第五讲行政法律关系

时间:2025-04-04

非常好的行政法课件(部分)

第五讲 行政法律关系

非常好的行政法课件(部分)

为什么要研究行政法律关系?

一乡派出所所长刘某与村支书王某要好。应王某的要求, 刘某派公安员张某强制村民赵某缴纳提留款1000元。赵 某拒绝缴纳,张某遂牵走赵某所饲养的10只羊,将拍买所 得的价款1000元用于代缴。 村民赵某应当要求谁加以赔偿? 研究行政法律关系的意义,是为了明确行政管理过程中的 权利与义务关系。

Your company slogan

非常好的行政法课件(部分)

孙大涛、吴志有、张文宣等101户平顶山市卫东区东高皇乡蒲城村农民诉平顶山市卫东区环保局案 原告:孙大涛、吴志有、张文宣等101户平顶山市卫东区东高皇乡蒲城村农 民。 被告:平顶山市卫东区环保局。 第三人:平顶山市经济技术开发区东湖炼焦厂。

案件发生前的情况:平顶山市经济技术开发区东湖炼焦厂属于排污企业,在项目立项时,到平顶山市环境保护局办理了环境影响评价。1998年, 东湖炼焦厂向平顶山市卫东区环保局提出了环保设施验收申请,并通过了预 验收。1999年10月,该厂在主体工程完工的试运行阶段,委托平顶山市环 境监测中心站对其排出的污染物进行了监测,东湖炼焦厂在防治污染设施未 经验收的情况下,建设项目即投入生产。

纠纷起因:2000年平顶山市卫东区东高皇乡蒲城村村民代表向卫东区环保局提出纠纷申请,卫东区环保局根据调查认为应该立案受理。当日,卫东 区环保局向东湖炼焦厂送达了《调处环境污染损害赔偿立案告知书》及《环 境保护行政处罚告知书》。经调解后,东湖炼焦厂拒绝赔偿。卫东区环保局 向村民们送达了(平卫)环行调告字(2000)01号《环境污染损害赔偿纠 纷行政调处中止(终止)告知书》,明确告知村民可以向法院提起民事诉讼, 通过司法裁定或判决途径解决此纠纷。Your company slogan

非常好的行政法课件(部分)

案件发展:2000年5月,卫东区环保局于2000年5月10日向东湖炼焦

厂送达了(平卫)环行调字(2000)02号《调处环境污染损害赔偿纠纷立 案告知书》。由于东湖炼焦厂拒绝提交答辩状,被告向任庄村村民代表吴志 有送达了《环境污染损害赔偿行政调处中止(终止)告知书》。同日,平顶 山市环保局对第三人东湖炼焦厂的环保设施进行了验收。因此,村民们提起 行政诉讼,请求判决卫东区环保局依法履行职责,依法调查处理东湖炼焦厂 的违法排污及违法生产行为。

被告辩称:(1)此案不属于行政案件,应按环境民事纠纷立案审理。

原告要求赔偿经济损失的诉讼请求通过行政诉讼是不能解决的,只能向与其 处于平等地位的第三人主张自己的权利。环保局对环境污染纠纷的调解只是 民间协调,不是环保局的具体行政行为

判决:平顶山市卫东区人民法院认为:被告作为第三人东湖炼焦厂环保设

施的预验收单位,就该厂环境保护设施未经验收就进行生产的违法生产行为, 对其法定代表人个人进行处罚,处罚主体错误。《环境保护行政处罚决定书》 适用法律不当,缺少处罚内容(即没有行为罚)。平顶山市环保局对东湖炼 焦厂验收之后,被告没有按市环保局的意见,对东湖炼焦厂违法排污行为实 施监督并限期治理,因此,原告要求被告履行法定职责,依法调查处理第三 人东湖炼焦厂的违法生产、违法排污行为,理由正当,应予支持。原告要求 第三人赔偿经济损失不属行政赔偿的范围,本案不予审理。 河南省平顶山市卫东区人民法院根据《行政诉讼法》第54条第3项之规定, 判决限被告平顶山市卫东区环境保护局履行法定职责,在3个月内对第三人 东湖炼焦厂违法生产、违法排污的行为作出处罚。Your company slogan

非常好的行政法课件(部分)

是东湖炼焦厂侵害了孙大涛等101户居民的利益, 为什么要起诉平顶山市卫东区环境保护局? 卫东区环境保护局负有怎样的职责? 孙大涛等101户居民是否享有请求其履行这种职 责的权利?其理由何在?

Your company slogan

非常好的行政法课件(部分)

【法律问题】本案中存在着多方主体,其间的法律关系是分析本案的关键所在。被 告的答辩确实耐人寻味,不同性质的法律关系会产生不同的实体法上 的权利义务,会导致不同性质的诉讼方式。需要进一步考虑的问题是, 法院将该案作为行政案件受理并支持了原告的请求,是否合理?原告 是否具有要求被告履行法定职责的请求权?

【案例分析】本案中涉及多重法律关系: 第一是被告与第三人之间的行政许可关系,这一点没有引起争议; 第二是被告与第三人之间的监督关系; 第三是原告与被告之间的请求与被请求的关系; 第四是原告与第三人之间的受害与加害的关系。 后三种关系均在本案中出现,被告认为,原告应该通过民事诉讼的途 径来解决污染赔偿问题,而不是通过环保局来予以监督解决。这种看 法实际上是以原告存在其他救济途径为借口敷衍塞责。从三面的行政 法律关系出发,村民们具有对被告的请求权,也具有行政诉讼的原告 资格。

Your company slogan

非常好的行政法课件(部分)

行政法律关系的定义

国家、地方自治团体或其它公 …… 此处隐藏:1678字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

第五讲行政法律关系.doc 将本文的Word文档下载到电脑

    精彩图片

    热门精选

    大家正在看

    × 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

    限时特价:7 元/份 原价:20元

    支付方式:

    开通VIP包月会员 特价:29元/月

    注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
    微信:fanwen365 QQ:370150219