学院教科研项目验收评分表项目名称： 申请人：评分内容 级别 A 1 目标任务 (15) B C A 2 成果质量 (30) B C A B C A 4 应用价值 (20) B C A 5 组织管理 (15) B C 评分标准 已完成申请书中的所有研究任务并取得预定 的成果(如论文、教材、应用等)。 介于A与C之间。 项目未完成申请书中的所有研究任务，且取 得的成果比预定目标有缺项。 结题报告质量高、规范；成果质量高(如 论文被核心期刊刊出，出版规划教材等)。 介于A与C之间。 结题报告质量差、不规范；成果质量较差。 理论或方法上有较大创新，涉及课程改革 的，课程改革有较大进展。 介于A与C之间。 理论或方法上没有新意，课程改革无进展。 项目研究结论有较高的理论意义或实际价 值，或可以明显提高教学效果。 介于A与C之间。 项目研究结论没有理论意义或实际价值，或 没有明显提高教学效果。 组织管理规范，成员按分工完成工作。 介于A与C之间。 组织管理不规范。 分值 15~11 10~6 5~0 30~26 25~16 15~0 20~16 15~11 10~0 20~16 15~11 10~0 15~11 10~6 5~0 得分

3

特色与创 新 (20)

总分不通过验收标准：1、平均总分未达到60分。 2、1/2以上委员给分低于60分。

学院教科研项目验收评分表

项目名称：

不通过验收标准：1、平均总分未达到60分。

2、1/2以上委员给分低于60分。