(如大屏幕数字电视、公司/家庭/专业会议投影机和数码相机(DLP Cinema))中提供最佳图像效果。对于DLP的效果我有着一些体会。

实际亮度比较低，有明显的光冲刷效果，即在室内开窗的情况下图像很不清晰。如果拼接数目多了也会出现亮度不均匀的现象。因此不容易做大。

DLP的实际对比度很低，体现在暗景表现力缺陷，即很多图像的暗景都看不清楚，这个现象非常明显。比如笔记本上能看清的暗景，在DLP屏上就发黑，无法辨别，因此在用于监控图像时，图像质量会明显降低。

安装的时候占用的空间很大，功耗也比较大。明显的缺点是后期维护成本高，由于亮度是不断衰减的，在亮度不够时，需要经常更换灯泡来来提高亮度，成本不断增加。显示的图像质量也因此处于波动状态。

DLP的背投体积与重量过大，各项关键技术指标均远不及等离子及液晶，且长时间不间断工作，加快背光灯老化，由于只有几千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背光灯。

DLP的显示精度低。由于DLP是光反射光式，因此在像素之间呈现发散状态，而机芯是三种基本颜色复合，颜色之间有干扰现象。体现在图像上则表现为会显出斑点状，色彩由于有相互干扰则表现出颜色不够鲜艳。由于产品在演示时使用的都是高精度图像，不容易出现斑点状，而在工作使用时，那些电子地图、监控图像、电子文档和系统结构图都是普通分辨率图像，因此斑纹状效果很明显，色彩表现力不强。

显示角度有限制，在两侧观看时有显示的视觉缺陷。

从价格上：考虑系统的经济性，就不能不提性价比，只有在高性能、高质量的前提下，系统的经济性才有意义。而DLP电视墙虽然价格比较低，但一年光灯泡的更换费用就高达几千块,每块屏，一个幕墙加起少则几万，多则十几万，几年下来，其费用惊人。

而超窄边液晶拼接单元是目前最高端的液晶屏幕，经过了专业的结构特殊处理后组成。目前，液晶凭借优良的显示性能，已经成为人们认同最理想的显示器件。我们用的液晶拼接单元具有尖端的技术，高亮度高对比度高分辨率，更好的彩色饱和度、更宽的视角更稳定的影像、更好的可靠性和较长的使用寿命等特征。

在客户参观时，有不少客户均自带了使用的电子地图等文件，在DLP和超窄边液晶拼接两种系统间对比，均能体会到，后者有明显的显示优势。

1、没有光冲刷效果，在室内开窗的情况下仍然有优良的图像表现力，这点从以往案例中也可以看出，很多使用场合均是开窗的，并不影响使用效果。因此在使用环境上更适合于110指挥中心的要求。