美国“337条款”与“特别301条款”的比较及应对

法律 法学 论文

第1 0卷第 1期21 00年 2月

广东工业大学学报 (社会科学版 )J u n l f a g o gUnv ri fT cn lg S ca cecsE io ) o ra n d n iesyo eh ooy( oi Sin e dt n o Gu t l i

Vo|1 . l 0 No 1F b. 0 0 e 2 1

美国“ 3 3 7条款"“别 3与特 0 1条款’比较及应对’的王晓先(广东工业大学文法学院，广东广州， 10 0 5 09 )摘要：强化对知识产权保护的国际贸易环境中，在中国向美国的出口不断遭遇来自美方的贸易壁垒，最具有杀伤力的就是“ 3 3 7条款”特别 3 1条款”和“ 0。这两个条款一个保护其国内市场，一个制约与其有贸易往来的国家的贸易政策和法律，内外结合，杀伤力极大。对这两个条款进行比较并寻找有效的应对方法，对促进我国国际贸易的发展有着重要的意义。 关键词：美国 3 7条款 3中图分类号： F5 3 D 2特别 3 1条款比较和应对 0文献标识码： A文章编号：6 1 2 X(0 0 0 - 3 -5 17 - 3 2 1 ) 1 0 70 6 0

在我国加入 WT O后，国的企业与各国公司我

“3 3 7条款”的特别杀伤力。 自美国 17 92年 4月 4日发起第一起 37调查 3始到 20 05年止，共发起该调查 5 8起，其 4同期对我国调查为 4 9起 (为统计方便取整年度，06年上半 20年省略 )占其调查总数的 89%。20, .4 05年为 2 1起，中对中国大陆发起的调查为其总数的其4 .%。2 0 15 0 2年以前，日本和我国台湾是遭受该调查最多的国家和地区； 2 0但 0 2年以后，国大陆成我为遭受“ 3款”查最多的国家，国已成为美 3 7条调我

发生贸易往来的机会越来越多，国则是其中最重美要的国家之~。伴随着中美之间的贸易往来越来越多，遇到的贸易纠纷也越来越多，遭而最具杀伤力的则以美国的“3 37条款”“和特别 3 1款” 0条为代表。 探讨应对这两个条款的对策，我国企业开拓美国对市场和发展与美国之间的贸易往来有着特别的意义。一

、

美国“ 3 3 7条款"“和特别 3 1条款" 0

对中国贸易及法律的影响从

《关税与贸易总协定》 W O不但建立起了到 T,世界贸易体制，且各轮谈判所要遏止的也从关税、而 配额和许可证，反倾销、补贴、到反反规避，到以知再识产权为核心的技术壁垒，国的“ 3款”特美 37条和“别 3 1款”正是顺应这个贸易壁垒的变化而出 0条也台的。在以知识产权为核心的技术壁垒中，多的更

国“ 3 3 7条款”调查的最大受害国，随着我国出口贸易额持续增长，种局面将会继续。2这 _ 而“别 3 1条款”特 0则对中国的知识产权法律产生了巨大的影响。中国社会科学院知识产权中心副主任、中国法学会知识产权法研究中心秘书长李

顺德博士在接受( 1 2世纪经济报道》记者的采访时就谈到：中美之间的知识产权摩擦始于“别 3 1特 0条款”。该条款是利用贸易政策推行其价值观念的种手段，其威力不在于条款本身，而在于它带来的一

发达国家选择的都是“术专利化——专利标准技化——标准许可化”路径，美国则更高招更专的而断地推出了可以单边制裁的“ 3 37条款”“别和特3 1款” 0条。传统的反倾销壁垒最终的结果只是对

制裁性后果和制裁的可能。18 99年实施的“别特3 1条款” 0被认为是美国将知识产权问题与贸易问

题捆绑的标志。中美历史上重大的、式的、正知识产权谈判共有四次。 18 99年“别 3 1条款”特 0实施第一

涉案企业征高税，而企业在补征反倾销税后一般还是可以进口，“ 3而 3 7条款”阻拦所有的与产生知则

年，中国就进入了 4个重点观察国家的名单 (当

识产权侵权纠纷的产品相关的整个行业。另外， “3 37条款”选择调查时机，可比如对中国出口美国的产品，甚至在中国出口潜力大的产品尚未形成其出口规模前就进行封杀，反倾销只能在实际出口而 具有一定规模后才能进行调查。这都足以显示出…

时还没有重点国家) 99 5月开始的第一次中。18年 美知识产权谈判达成了一个非正式意向书，即原则上希望中国在 19年前出台《 90著作权法》 9 1。19年 4月中国再次进入“别 3 1条款”点国家名单，特 0重 在最

后双方达成的备忘录中，以下四方面提出了对

收稿日期：0 90 -9 20 - 0 6

作者简介：王晓先(9 7 )女， 15一，汉族，副教授，本科；主要研究方向：知识产权法。37

法律 法学 论文

政治与法律：

美国“3 37条款”特别31与“ 0条款”的比较及应对

立法和修改的明确要求：品和农业化学物质，药文学、艺术作品以及唱片，算机软件和商业秘密。3计 J “别 3 1条款”“ 3特 0与 37条款”的不同威力在于迫使贸易往来的国家按照美国保护知识产权的理念来修订自己国家的贸易政策和法律。

品，不仅包括销售行为，也包括市场开发、分销、广告宣传等等行为，则被处以巨额罚款。5否 l 第二是“别 3 1条款”特 0的基本内容。“0 3 1条

款”原指美国 17 94年修订《贸易法》制定的第 31 0条。具体内容是一种非贸易壁垒眭报复措施或者说是一种威胁措施，即当其他国家有美国认为的“不

二、美国“ 3款”“别 3 1款” 3 7条和特 0条 的内容及区别( )国“ 3一美 3 7条款”“别 3 1条款”内和特 0的容

公正”“或不公平”贸易做法时，国贸易代表可的美以决定实施撤回贸易减让或优惠条件等制裁措施， 迫使该国改变其“公正”“不或不公平”的做 …… 此处隐藏：8982字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……