拉美结构主义研究中的几个问题

拉美结构主义研究中的几个问题

拉美结构主义研究中的几个问题

南开大学世界近现代史研究中心教授 韩琦

内容提要：本文对“拉美结构主义”的定义及其相关概念、拉美结构主义与凯恩斯主义之间的关系、拉美结构主义的主要内容及其评价等问题作了比较系统地梳理和深入探讨，对这几个拉美结构主义研究中的关键性问题阐述了自己的见解。

关键词：拉美结构主义 拉美经委会主义 发展主义 凯恩斯主义

Abstract : This article systematically and thoroughly discusses the definition and related concepts of Latin American Structuralism, the relationship between Latin American Structuralism and Keynesianism , and the main content and evaluation of Latin American Structuralism . The author also expounds the key issues of Latin American Structuralism research.

Keywords: Latin American Structuralism, Cepalismo, Developmentalism, Keynesianism

在拉美结构主义研究中，有几个需要系统梳理和深入探讨的关键性问题，即何谓“拉美的结构主义”？为何“拉美结构主义”有多种称谓？拉美结构主义与凯恩斯主义是何种关系？拉美结构主义的主要内容究竟有哪些？如何评价拉美结构主义的影响？本文试图对这几个问题做出初步的分析和回答。

一 何谓“拉美结构主义”？为何其有多种称谓？

何谓“拉美结构主义”？为何在国内外的有关文献中，“拉美结构主义”有时还被称作“拉美经委会主义”、“普雷维什主义”、“拉美发展主义”等，为何这些概念被联系在了一起？它们之间究竟是什么关系？笔者认为研究拉美结构主义，首先需要梳理清楚这几个概念的含义及其相互关系。

首先，何谓“拉美结构主义”？要回答这个问题，得先从结构主义谈起。结构主义是由结构主义方法论联系起来的一种现代西方哲学思潮。这种结构主义方法论认为，“一种结构的构成因素之间的关系比单个因素更重要……在构成结构的因素之间有一种有规律的、系统的和有秩序的关系”。根据基特和尤里的研究，结构主义要素至少有以下5种：即认为每个体系必须作为一套有组织的相互关联的因素来研究，不能分解为单个因素研究；试图辨认在直接能够观察到和认知到的社会现实背后的深层结构；赞同符号学，后者强调在现实中观察到的事件或事物的意义只是形式上的或社会结构上的而不是自然的；坚持用二元对立的方法分析体系；认为结构随着时间变化，因此经济现象在不同时期具有不同意义。1 结构主义的影响涉及多个学科，其中包括经济学，尤其是发展经济学。

发展经济学是第二次世界大战之后兴起的一种关于发展中国家经济发展的思想。它的早期代表人物都坚持“结构主义”方法论，注重对发展中国家经济和社会结构特殊性的分析， 本文是中国社会科学院重大课题（A类）《拉丁美洲现代思潮》（项目比准号：（社）0400000032）的研究

，男，现为南开大学世界近现代史研究中心和拉丁美洲研究中心教授、成果之一。作者简介：韩琦（1958-）

博士生导师。（南开大学世界近现代史研究中心，天津 300071）

1 拉塞尔·基特和约翰·厄里：《作为科学的社会理论》（Russel Keat and John Urry, Social Theory as Science）, 伦敦，1975年版。转引自基恩斯·詹姆森：《拉丁美洲的结构主义：一种方法论视角》（Kenneth P.Jameson, “Latin American Structuralism: A Methodological Perspective”），《世界发展》（.World Development），第14卷，1986年第2期，第226页

拉美结构主义研究中的几个问题

强调经济发展过程中的非均衡状态。因此，被称为“结构主义学派”。钱纳里曾指出，“结构主义思路试图确认，是发展中经济的刚性、滞后和其他结构特征影响了经济调整和发展政策的选择”，“在20 世纪50年代出现的一些最初的结构假说是由罗森斯坦-罗丹、纳克斯、刘易斯、普雷维什、辛格和缪尔达尔等人提出的，他们解释了国际收支的不平衡、失业、在特定的财产需求和生产功能基础上的收入分配的恶化、以及经济行为的特殊性等现象，在这类

1 工作中的一个共同的主题就是关于导致稳定增长和理想收入分配的价格均衡机制的失败。”

钱纳里提到的这些代表人物除了纳克斯以外，其他都是迈耶介绍的第一代的“发展经济学的先驱”，2 他们一般都持有结构主义思路，反对新古典经济学关于通过边际调节和市场修补就能达到经济均衡的思路，认为发展中国家的经济具有结构上的特殊性，即刚性、滞后、短缺、过剩、低供求弹性等等，这些特点规定了发展中国家的经济既不同于西方发达国家目前的经济，也不同于其早期发展的经济。结构的特殊性使价格机制和市场调节的均衡作用不可能实现，相反，发展中国家经济普遍存在的却是非均衡现象，即在某些市场中，求过于供，在另一些市场中，又供过于求。结构的特殊性也使经济增长的利益不易普及于广大的人群，从而造成有增长而无发展的情况。

如果说“发展经济学的先驱”们大多来自发达国家的话，而以普雷维什为代表的拉丁美洲的结构主义学派则是发展中国家土生土长的。普雷维什提出的中心—外围理论，认为世界经济是由中心和外围两极构成的，它们的生产结构存在着巨大 …… 此处隐藏：22173字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……