互感器故障排除案例

方法，即使用与互感器绝缘材料相同的宽50mm、长220mm的环氧树脂层压板充填于铝母线与绝缘体圆筒距离最小处，并使绝缘板对称放置，消除其放电间隙。经两年多运行，未再发现任何放电现象。

3. 电流互感器没考虑热稳定造成的事故

为了继电保护动作和计量准确，在使用电流互感器时尽量采用较小的变比。使电流互感器一次侧额定电流接近线路实际电流。这种做法没有考虑其热稳定性，给设备事故留下了隐患。

某变电所接地铃响，发现母线起火，线路电流互感器烧坏，66 kV主变压器断路器跳闸，全所停电，并涉及周围有关的几个变电所全停，排除该故障后，送电恢复正常。

电流互感器烧损时，值班员曾听见雷声，事故时系统情况如图13所示。调查时发现，离变电所3km处28杆有一台10kV、10kVA变压器高压侧B、C相套管闪络；离变电所300m 处有一台100A的跌落式熔断器断开；变电所10kV线路避雷器动作配电柜A、C相电流互感器均被烧毁。

＃

图13 主接线图

经调查，种种迹象似乎说明电流互感器烧毁的原因是雷击所致。但是再仔细分析，虽然事故发生时确有雷声。并且确实发现28杆上变压器套管闪络，但变压器套管闪络是由于该变压器未装避雷器保护所致。而电流互感器装设地点的变电所内装了避雷器，避雷器动作已将残压限制在50kV以内。解剖避雷器看出，避雷器本身过电流并不严重，说明没有更大的续流通过，这样，残压一定更低。因此该次雷击不足以将电流互感器烧毁。

此外，该电流互感器刚进行过定期试验，试验时耐压38kV。距定期试验时间不过一个月，所以，一般不存在内过电压引起绝缘击穿的可能性。

从解体一台电流互感器可以看出，绕组铜导线断线处有的发黑，有的发亮，这说明断线的原因有烧断和拉断两种；进一步查看，又发现绕组缠绕时紧紧地卡在瓷套拐弯的棱角处，且有两根导线被卡变形，这说明该电流互感器绕组受力过大；此外发现绕组的焊接点有几处恰在受力最大的拐角处，处于这样的位置的焊接点已断裂，这也说明绕组断裂的主要原因是受力过大。

从电流互感器的铭牌标注的一次侧额定电流和1s热稳定允许的倍数，可以算出电流互感器热稳定允许的电流：

IY 30 75 2250（A） ＃

该线路在当时运行方式下的短路电流为4000A，是热稳定电流的1.8倍。这说明该线路