集中，当然也因为英国实行两党抗辩制度，行政监督权体现在下议院的辩论……虽然联合执政的自由民主党，以及上届工党政府都提出了改革贵族上议院等政制改革，但不管怎么说，英国人还是为他们独一无二的民主制度而自豪，宣传君主立宪最大的优点在于远离政党政治，中产保守势力的大报《每日电讯报》社论宣称，“我们的荣耀和感激不会体现在咄咄逼人的爱国主义，而在于我们的王室制度与自由紧密联系，而我们时刻准备捍卫这两者。”

女王登基60周年，2015年她有望超越她的曾祖母维多利亚女王，成为英国在位时间最长的国王。回望1952年伊丽莎白二世登基之初，战后英国仍然实行食品配给制，同时也在经受30年代以来去殖民化后的国力衰退。英国虽然打赢了二战，但是因为美国冉冉上升的全球扩张影响，以及迅速涌入来自殖民地和欧洲的移民，国力和影响力正走下坡路，宪制合法权力削弱。同时英国社会重组，传统价值包括家庭与社区社会也在急剧变动，而王室正是抵御这一切不确定性挑战的中枢架构。此时为女王伊丽莎白二世加冕而举行盛大庆典无疑是一大赌注——一边是民众的节衣缩食，一边是王室贵族阶层的世袭财富与特权，此举岂非落得劳民伤财的批评？然而两位学者Edward Shils和Michael Young在伦敦贫困的东区调查结果发现，加冕盛典确实给了社会各个阶层与神圣的王室广泛的接触机会，此举无疑促进了国民的凝聚力。此一篇《加冕礼的意义》论文，此后成为众多学者引述和研究的篇章，也是英国王室操办盛典的最好注解。

伊丽莎白二世代表了一代人重视婚姻和家庭传统价值观念，60年的风霜波折，陪着国民一起度过。当然也很难说，究竟人们如今一边倒地支持王室，是因为支持其作为国家制度的存在，还是因为伊丽莎白二世60年的厮守相护，或者两者都有，毕竟王室作为拟人化的国家制度，两者很难区分。

在女王登基60年后，英国仍然受国民认同和社会整合问题所困惑，不同文化背景的移民如何融入英国社会，全球化的冲击下如何定位英国民族国家，乃至面对苏格兰日渐兴起的独立呼声等议题。因此，重新定义金融危机冲击下的民主制度体系，维系女王60年呵护下的共同社会纽带，就显得至关重要。英国王室之所以成为一个传奇，或不在于给英国旅游业可能带来多少收入等经济账，或凸显了王室贵族作为特权阶层在英国这个老牌自由民主国家的“例外论”，更在于它给予英国人文化认同的支撑，从而为民主制度运行提供了保障。

（作者系媒体人、英国伦敦经济学院留学生）