《不求甚解》ppt课件
时间:2026-01-16
时间:2026-01-16
1.议论文的论证方式 立论 驳论 2.什么叫驳论文 驳论是指就一定的事件或问题发表议 论,批驳错误的反动的见解和主张。 侧重于驳论的议论文是驳论文。
一、简介驳论文的知识
3.批驳的方法 ⑴直接批驳 ①驳论点:抓住敌论点中的错误进行批驳 例:《不求甚解》“对任何问题不求甚解都是不好 的”,曲解了不求甚解的含义 ②驳论据:指出敌论中论据的虚伪、错误而证明其论 点的荒谬性。 ③驳论证:通过批驳对方的论证驳倒对方的论点,揭 穿对方的论据与论点之间没有内在的逻辑关系,其论 据不能证明论点,论点不能从论据中推出。 例:他有每天晨跑的习惯,所以他是个学习刻苦的 人。 ⑵间接批驳 驳立结合
4.一般论证思路 先树起批驳的靶子即摆出敌 论,然后针对敌论采用直接或间 接的方式进行批驳。
不求甚解马南邨
作者简介:马南邨:(1912—1966)原名邓拓, 福建闽侯人。当代作家。1930年参加“左联”, 同年加入中国共产党。历任《晋察冀日报》社 长等职,全国解放后先后担任《人民日报》社 社长、总编辑及《前线》杂志总编辑和北京市 文教书记等职。1962年3月,以“马南邨”的 笔名在《北京晚报》开辟《燕山夜话》杂文专 栏一直写到同年9月2日。邓拓的杂文寓教于乐, 针砭(biān)时弊,集思想性、知识性、趣味 性于一体,在当时产生了很大的影响。
1、“不求甚解”语出晋朝陶渊明的作品《五 柳先生传》,原意是?现代汉语中作何解释? 在本文中作者是如何解释“不求甚解”的含义 的? 原意是读书只求领会要旨,不死抠字眼儿今多指学习或工作不认真,不求深入理解, 浅尝辄止。 一是表示虚心,因为书不一定都能读懂, 就承认“不求甚解”。 二是说明读书的方法,不要固执一点, 咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。
整体感知,列出课文的结构提纲。从“不求甚解”的出处入手,说明人们曲解了“不求 第二段:甚解”的意思。
第一段: 摆出要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不对的”
第三段:全面分析陶渊明的读书态度。 第四段:指出“不求甚解”有两层含义。 第五段:提倡虚心的“不求甚解”的读书态度。 第六段:介绍古人就是以“不求甚解”的态度读书的。 第七段:全面解释“不求甚解”。 第八段:说明陆象山的语录的意思。 第九段:强调读书要反复阅读
提纲 首先,作者摆出了要批驳的靶子“对任何问题 不求甚解都是不好的”; 其次介绍“不求甚解”的出处并分析其真正含 义; 然后从正反两方面举
例(诸葛亮、普列汉诺夫) 论证读书的要诀在于虚心、会意; 接着全面解释“不求甚解”,先从反面否定, 又从正面引用陆象山的语录论证; 最后总结全文,强调重要的书要反复阅读。
本文的论证思路:竖靶子 引出处举例论证
《不求甚解》
释新义 援例子 引语录 结上文
驳论
道理论证
对比论证
1、“不求甚解”是何意?作者是如何解 释“不求甚解”的含义的? “不求甚解”多指读书只求懂得大意, 不求深入理解。 一是表示虚心,因为书不一定都能读懂, 就承认“不求甚解”。 二是说明读书的方法,不要固执一点, 咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。
为什么不少人批评“不求甚解”的读书 方法? 道家与儒家的世界观、人生观不同,读 书方法也不同。儒家对待读书,讲究严 谨、精细,道家对待读书,讲究意会, 以陶渊明说得最为准确,这就成为儒家 批评的目标。
课堂反馈晋 陶渊明 的 1、“不求甚解”一语,出自 (朝代) 《 五柳先生传 》 。原意 读书只求领会要旨,不死抠字眼儿 ,属 褒义 。今多指 学习或工作不认真,不求深入理解,浅尝辄止 含贬 义。本文通过对“不求甚解”一词的论述,提倡读 多次反复,虚心领会 书要 。
2、《谈读书》与《不求甚解》这两篇文章在内容 上有相似之处,都是 谈论读书的 ; 但在写法上是不同的,前者是 立论 是 驳论 。 ,后者
能力拓展:十年寒窗,我们在馥郁的书香中一 天天长大。在阅读中,我们有自己 独特的经验,也有着自己独特的感 悟。如果把它们用简练的文字记录 下来,这也就成了读书名言。试一 试,自拟一条读书名言。
作业: 练习册p61~63课内语段及课外语段练习。 摘抄关于读书的名言警句,选出你最喜 欢的一句作为论点,试着给它配上几个 论据,写成一篇议论文。