珠江水质综合污染指数

广东 珠江 水质综合污染指数 环保 环境科学 环境工程

热带海洋学报 JOURNAL OF TROPICAL OCEANOGRAPHY

2010年 第29卷 第1期：69 76

珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价

张景平1,2, 黄小平1, 江志坚1,2, 黄道建1, 黄良民1

(1.中国科学院南海海洋研究所热带海洋环境动力学重点实验室, 广东 广州510301; 2.中国科学院研究生院, 北京 100049)

摘要：利用水质综合污染指数和生物多样性指数分别对珠江口海域2006年7月和2007年3月调查的数据进行污染程度评价, 并讨论利用多样性指数评价的合理性。结果表明珠江口海域的污染等级处于中度污染至严重污染之间, 其中利用水质化学因子进行综合评价的结果为严重污染, 利用生物多样性指数进行评价的结果为轻中污染至重污染。本研究认为利用浮游动物多样性指数评价海域水质污染程度比利用浮游植物或底栖生物的多样性指数评价海域水质污染程度更加合理, 但其评价标准仍有待更多的调查来验证和修正。同时, 利用不同类群生物的多样性指数对海洋水质与生态环境质量进行评价有时会存在一定差异。因此在实际评价中不能单从一种指数结果就轻易下定论, 结合理化监测结果, 才能得到符合实际的结论。 关键词：水质综合污染指数; 多样性指数; 评价; 珠江口

中图分类号：P761.4 文献标识码：A 文章编号：1009-5470(2010)01-0069-08

Assessment of the Pearl River Estuary pollution by water comprehensive pollution index and biodiversity index

ZHANG Jing-ping1,2, HUANG Xiao-ping1, JIANG Zhi-Jian1,2, HUANG Dao-jian1, HUANG Liang-min1

(1. Key Laboratory of Tropical Marine Environmental Dynamics, South China Sea Institute of Oceanology, CAS, Guangzhou 510301, China; 2. Graduate University of CAS, Beijing 100049, China)

Abstract: Two cruises were carried out to investigate the water quality and ecological status in the Pearl River Estuary in July

2006 and March 2007. Water comprehensive pollution index and biodiversity index (including phytoplankton, zooplankton and benthos) were used to assess the pollution status. In addition, rationality of the assessment by using the biodiversity index was also discussed. The results indicated that the pollution degrees of the Pearl River Estuary were between moderate to severe. Water comprehensive pollution index showed that it was at a severely polluted status both in wet and dry seasons. Biodiversity index led to different results, which varied from lightly-moderate pollution to severe pollution. Among the three biodiversity indices, we considered that zooplankton diversity index was more congruent than the other two indices in pollution status as-sessment. However, the evaluation criteria should be verified and modified in future study. It was concluded that assessment for the environment quality and ecological status by using different biodiversity indices may come to a varied result, and a simple conclusion could not be hastily educed but should be associated with physicochemical factors.

Key words: water comprehensive pollution index; diversity index; assessment; Pearl River Estuary

由于受工业和生活污水排放、海水养殖排污以及地表径流带来的污染面源等的影响, 珠江口海域一直承受着巨大的环境压力, 其水质与生态环境质量近年来一直备受关注[1]。根据最近发布的《2007

收稿日期：2008-12-02；修订日期：2009-02-15。蔡卓平编辑

年广东省海洋环境质量公报》, 珠江口近几年仍然是广东省污染最严重的海域, 珠江口生态监控区生态系统连续4年来处于不健康状态。

目前对水质评价方法的研究已经比较成熟, 各

基金项目：国家环保专项(SEAP-ME-BHZJ-07); 国家自然科学基金(40776086); 中国科学院南海海洋研究所知识创新工程领域前沿项

(LYQY200706); 广东省科技项目(2006A35101002)

作者简介：张景平(1984—), 男, 广东省潮州市人, 博士生, 主要从事海洋环境研究。E-mail: zhangjingping@http://www.77cn.com.cn

广东 珠江 水质综合污染指数 环保 环境科学 环境工程

70 热带海洋学报 Vol. 29, No. 1 / Jan., 2010

种方法均有其优缺点[2]。应用于珠江口海域水环境质量的评价方法主要有指数法和模糊数学法。黄小平等利用1998年在珠江口连续同步观测资料, 研究该海域无机氮、活性磷酸盐的时空分布和富营养化状况, 认为珠江口海域的无机氮含量普遍超过二类海水水质标准值, 且大部分海域则已超过四类标准值[3]。

何桂芳等利用1985年至2004年的资料, 运用模糊数学综合评价模式, 对珠江口海域水质状况进行综合评价, 结果表明, 珠江口水质有不断恶化的趋向, 其主要污染物质也由初期的重金属过渡到后来的营养盐, 自1990年后珠江口海域水质基本处于四类(或劣四类)状态[4]。

上述在珠江口海域进行的环境质量评价均未涉及生态因子, 而对于珠江口海域生态环境质量的研究, 目前仅限于部分浮游植物、浮游动物及底栖生物的调查[5 7], 且并未对其进行生态环境质量的综合评价。

近年来, 世界各国越来越重视将物理、化学、生物各方面的因子综合起来评价海洋环境与生态状况[8 9], 然而到目前为止, 尚未形成一套全面、系统、定量的评价方法。贾晓平等人曾提出对海洋渔场生态环境质量状况综合评价方法, 并将其应用于南海北部海域渔业生态环境健康状况诊断与质量评 价[10 11]; 蔡清海等人结合水质理化因子、浮游植物多样性和沉积物重金 …… 此处隐藏：13288字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……