2016年广东公务员时政热点:对“扶不扶”立法的(2)
发布时间:2021-06-06
发布时间:2021-06-06
通过最新广东公务员考试资讯、大纲可以了解到,《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力,测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。广东中公教育整理了广东省考资料大全供考生备考学习。
最全汇总>>>广东公务员历年真题
是有主观故意的见利忘义。因此,在二者都具有欺骗性质的特征中,“扶不起”更反映出道德层面的恶性。因此对“老人跌倒扶不扶”立法,在惩处力度上,无论参照或低于诈骗罪,必定具有更大的威慑力。有了相关的法律,才能让相关行为人去掂量。当“扶不起”中讹人的一方面临可能承担的法律后果,至少会防止当做尝试的侥幸心理。
然而,在相关的“扶不起”事件中,既可能是被搀扶一方的讹诈,也可能是撞人一方的抵赖。而相关的立法是针对讹人的一方,这会不会有失公允?这其实不必担心。撞人后抵赖一直面临着自证清白的既成规矩,所以不会形成实际危害。由于这种习惯定势,搀扶老人若被对方讹诈,在没有证据的情况下,有没有撞人的后果是一样的。因此,讹诈的社会危害性,明显大于抵赖。直接的后果是见义勇为的人将越来越少,社会关系变得越来越冷漠。
因此,对“老人跌倒扶不扶”立法,就是给这潭已经形成的“浑水”的澄清剂。笔者在想,假如在找到真相后,对撞人后抵赖的一方,除了赔偿外在加上与讹人同等的追责,这项立法的威慑力会更强。说到底,扶一把倒地的老人,这本应是很简单的道德问题,现在变成了“难题”,就是因为其中一方在说假话。那么,立法让试图在“扶不起”的问题上抵赖或讹人的任何一方,在法律后果面前不敢轻易作假,也就达到了立法的目的。至于那些冥顽不化的,在任何不法行为中都有,只能另当别论。
更多内容,一起来看看广东公务员考试课程是如何设置教学的!
中公教育公务员考试培训与辅导专家提醒您,备考有计划,才能在公考大战中拔得头筹!公务员考试题库系统邀请您一同刷题!
中公教育·给人改变未来的力量!点击查看行测考点大全
上一篇:中考文学常识训练