中国古典文学经典传播的定量分析__省略_兆鹏等(2)

38

常州工学院学报（社科版）2015年

二

王兆鹏先生师承词学大师唐圭璋，

早年在文献考据、诠释批评和理论建构方面的贡献学界共知。近年又致力于文学传播和数字化研究，《宋词排行榜》就是在其学术研究基础上（所有数据均来源于《文学评论》《文学遗产》等学术期刊公开发表的论文与所指导的硕博学位论文），运用定量分析方法研究中国古典文学经典影响力传播

的学术普及著作，是《唐诗排行榜》姊妹篇。实际上，王兆鹏教授用定量统计的方法研究

唐宋文学，已有20年的历史。1995年7月，《文学遗产》发表其

《历史的选择：宋代词人历史地位的定量分析》（与同门刘尊明教授合作），就用现存词作的篇数，现存宋词别集的版本种数，宋代词

人在历代词话中被品评的次数，历代词选中宋词入选篇数，宋代词人在20世纪被研究、评论的论著篇（种）数和当代词选中宋词篇数6个方面的数据，遴选出宋代词人综合影响力前十名：辛弃疾、苏轼、周邦彦（与苏轼并列第2名）、姜夔、秦观、柳永、欧阳修、吴文英、李清照、晏几道和贺铸

［3］

，在中国知网已被引91次、下载1107次，学界关注度可见一斑。20年间，王兆鹏教授以独立

或第一作者身份在

《文学评论》《文学遗产》《文艺研究》等学术期刊发表和出版量化相关论文著作25种①，指导相关选题博硕士学位论文13篇②，已经形成唐宋文学经典传播的定量研究体系。宋词排行榜的主要数据来源，主要有5个方面：一是选取宋元明清以来有代表性的词选107种，计算各首词作的入选率；二是以词人姓名、词调和首句为关键词，检索互联网中谷歌和百度所链接的关于宋词的网页数目；三是根据吴熊和先

生主编《唐宋词汇评·两宋卷》，统计历代宋词的评点资料；四是20世纪宋词研究和赏析的单篇论文，篇目来源于自行研制的《20世纪词学研究论著目录数据库》；五是依据《全宋词》《全金元词》全明词》《全明词补编》《全清词·顺康卷》，统计历代追和宋人词作的篇数［4］

。考虑到学术普及和

出书成本等因素，《宋词排行榜》没有展开，只给出苏轼《念奴娇》（大江东去）、岳飞《满江红》

（怒发冲冠）、李清照《声声慢》（寻寻觅觅）、苏轼《水

调歌头》（明月几时有）、柳永《雨霖铃》

（寒蝉凄切）、辛弃疾《永遇乐》（千古江山）、姜夔《扬州

慢》（淮左名都）、陆游《钗头凤》（红酥手）、辛弃疾《摸鱼儿》（更能消）、姜夔《暗香》（旧时月色）等一百首总榜单。

三

以往的宋词接受研究多以民国及以前的文献为中心，当代读者未纳入分析范围。在某种意义上说，一切历史都是当代史，一切排行榜也应是当代榜。截至2014年6月，我国网民规模达6．32亿，互联网普及率为46．9%［5］

。《宋词排行榜》将互联网页”的虚拟空间纳入古典文学经典传播的量化指标范围，是回应信息时代国民阅读转型的学术关怀，既有信度、效度、厚度和高度，又不失温度。因为走出书斋，使学术研究有益民生，贡献社会，是人文研究之本。第十一次全国国民阅读调查结果显示，

34%的网民更倾向于数字化方式的阅读［6］

。如果不考虑阅读方式的变化，那么宋词还是宋元的、明清的、民国的或20世纪的宋词；如果将“互联网页”纳入统计范围，读者尤其是青少年读者就会大量缺席。那么，当代宋词经典影响力的传播就会缺少说服力。

作为当代传播经典的一种策略和试验，“排行榜”是不同作品在接受史上受关注的程度进行统计分析排行，而不是根据作品艺术的优劣好坏

来评比［7］

。通观全书，其价值富有四维学术空间。

（一）计量历史学空间

定量研究方法科学。经统计学家的认可，宋词排行榜》将所设定的“历代选本入选次数”、历代评点次数”、“唱和次数”、“当代文章研究篇数

”、“互联网链接文章篇数”5组数据进行标准化处理后，再加权求和，代入公式，计算机会自动计算出每首作品的综合分值。较大限度排除个人主观印象，是每首作品关注度历时性空间的总体观照，并不妨碍每人心中都有自己的经典。笔者以为，之所以有时“排行榜”会使人觉得不可思议，是因为理性和感性有时是一对矛盾结合体，以理性给予感性的指导，譬如作者提出宋词“精品率”的计量历史学概念，就是学术价值的一个体现。

“《“《