第2１卷增刊第2期杨雪丽等浅谈城市固体废物处理

99

2.1.1

对水体污染

固体废弃物进入水体影响水生生物的繁殖和水美国1970年为4%，1990年为3%，2001年则降到2%；法国计划到2004年减少因堆肥法留下的约

资源的利用，甚至会造成一定水域生物死亡。堆积的废物或垃圾填埋场等，经雨浸淋，其浸出液和滤液也会污染地表水体，影响水生生物、动植物的生长，降低水质和使用价值；甚至渗入地下含水层而导致地下水的污染。其污染物质主要包括有机污染物、重金属和其他有毒物质[4]。2.1.2对大气的污染

堆积的固体废物和垃圾中的尘粒随风飞扬，臭气四逸，污染大气，这些粉尘进入大气会降低能见度。此外主要气体污染物主要包括甲烷、氨气、二氧化碳、渗滤液中挥发性有机化合物产生的恶臭或有毒性气体[5]。可能会爆发传染病。

20%不可堆肥物和焚烧法后10%左右的残余物，仍

需卫生填埋作最终处理。今后，世界各国采用卫生填埋消除的垃圾总量仍占主导地位，但因其卫生技术标准较高，其投资费用和成本相对也较高，在我国绝大多数城市，所谓的卫生填埋仅仅是简单填埋或直接露天堆放，如此简单的处理不仅侵占土地，产生严重的大气、水体和土壤的二次污染，还存在着垃圾爆炸事故的隐患。填埋技术应研究并解决的关键问题：①场址选择(环境、运输、库容等)；②渗漏液的收集与处理(技术方案、排放条件)；③气体的收集；④采用垃圾压块技术，以减少运输压力。而且潜在污染大，美国等发达国家出现过垃圾填埋以后几十年都出现了污染。2.2.2高温堆肥

垃圾堆肥技术按生物发酵方式，堆肥处理可分为厌氧堆肥和好氧堆肥；按垃圾所处的状态分，可分为静态堆肥和动态堆肥；按发酵设备形式可分为封闭式堆肥和敞开式堆肥。较好的方式为动态高温堆肥，但处理成本高，我国大多数城市采用的是静态敞开式堆肥，虽处理成本低，但堆肥过程无法控制，对周围环境污染较大。实现垃圾处理系列化和综合利用多元化。简易有效地分选出易腐有机物、可燃物质和能回收的废弃物，以减少易腐有机物杂质和提高其富集程度。近期应重点解决：①堆肥发酵技术；

2.1.3

对土壤的污染

固体废物无处堆放需要占用大量的土地，目前

我国堆积的固体废物占地超过5亿m2，固体废物经雨雪浸湿后渗出的有毒物质进入土壤会杀死土壤中微生物而破坏其生态平衡，改变土壤结构和土质，影响土壤中微生物的活动，妨碍植物生长；有毒物质也能够通过农作物的富集最终经食物链进入人体而危害人类健康。

2.2城市固体废物处理的传统方法及其优缺点

由于城市固体废物的严重污染，世界各国都在积极探讨处理技术和方法。城市固体垃圾的处理方法很多，目前城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥与垃圾综合处理技术[6-7]。其中有关资料显示，由于我国城市固体废物中无机类物质占60%~70%，有机类物质比例低，所以我国城市固体废物中卫生填埋占处理量的79.2%，堆肥占18.8%，焚烧约占2%[８]。

卫生填埋

所谓卫生填埋就是能对垃圾渗滤液和填埋气体进行控制的填埋方式、通常首先要进行防渗处理，在填埋场底采用人工衬层，四周采用垂直防渗幕培并使之与天然隔水层相连接，使填埋场场底下形成一个独立的水系，使之不会污染地下水，渗滤液收集后一般通过管道收集后直接处理或送城市污水处理厂处理。垃圾填埋场气体中含有大量甲烷、二氧化碳、及其他微量成分，若不采取适当的收排系统进行处理，则会在填埋场累积，通过填埋覆盖层或侧壁向场外释放，对周围环境和人类健康造成很大危害。这些气体一般需通过石笼等收集后燃烧排放或收集后经过净化处理作为能源回收。卫生填埋开始于上世纪30年代，世界第一座城市固废物填埋场建于美国，但因占地、渗漏液等问题，国外填埋比例逐年下降：

②加大研究力度，建立适合我国城市垃圾特点的分选系统和系列设备；③扩大堆肥的使用范围，以解

决农田淡季需肥少的供求平衡问题。但是厌氧堆肥因有机物分解慢且堆肥周期长，容易产生臭味，占地面积大，不适合大面积推广应用。

2.2.12.2.3

垃圾焚烧

许多固体废物含有潜在的能量，可通过焚烧回收利用。固体废物经过焚烧体积可减少80%~90%，一些有害的固体废物可通过焚烧破坏其组成结构或杀灭细菌，达到解毒、除害的目的。在我国经济较发达的东部沿海地区，由于人口密度高，土地资源宝贵，越来越多地使用焚烧法处理生活垃圾，但由于我国垃圾焚烧处理技术不成熟，真正建一座好的垃圾焚烧处理场，关键部分的焚烧设备还需从国外引进，单位投资成本高，资金问题没处解决，只有少数有条件的大城市可采用。直接焚烧系高温和深度氧化的综合过程，存在问题有：①垃圾成分复杂，各可燃物具有不同的理化性质和燃烧特性，较难控制其燃烧过程，也难保证充分燃烧；②二次污染，产生的酸性气体、剧毒的含氯高分子化合物、飞灰等对环境造成