一辩是我们小组的结晶,我们竞争这一方最后赢了

谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好！现代社会，因竞争而不断进步，因竞争而充

满活力！我方认为：在当今社会，竞争比合作更重要！首先，我想指出对方辩友的几个错误。

第一，对方辩友谈论的是“恶性竞争”，但是请在座各位注意，恶性竞争是因为自身能力

无足以在竞争中获胜的情况下，害怕竞争，才出现的行为。

第二，对方辩友片面的扩大化了合作的好处，黑社会内部合作相当融洽，但是他们并没

有对社会作出任何贡献，反而危害了社会。

第三，对方辩友没有搞清楚合作与竞争的关系，合作与竞争相互依存，竞争并不排斥合

作，合作也有其巨大作用，但是竞争比合作更为重要！ (以上的反驳可根据对方辩友的理论去做改变)

我们在此为各位梳理了合作与竞争的概念，即：溯本追源，竞争是指个人或团体为要达

到需要的目标，努力追赶、争胜的过程。合作就是个人或团体为达到共同利益，彼此相互配合的一种行动方式。比是含有比较的意思，重要指的是有重大影响或意义的。我将从以下两点论述竞争比合作更重要。

第一， 竞争更能促进个人的发展。一方面，竞争更能刺激个人积极性的发挥，另一方面，

竞争更能促进个人能力的提高。正所谓：强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能

自立，则必有称于世。我们大学生积极参加各类竞赛，企业通过竞争招聘人才，市

场因为竞争充满活力，这正是对竞争的影响力的认可。

第二， 竞争更能推动社会的发展。合作存在安逸性和无比较性，没有比较就没有发展，而

竞争则具有对抗性、比较性和争胜性。医学界与病魔的竞争，增加了患者的存活率；

新旧制度的竞争，完善了社会体制的改革；政府与恐怖主义的竞争，加强了社会的

安全性；各国间科技、经济、文化软实力的竞争，提高了国家在世界的影响力，这

些事例无一不是说明竞争更有深远影响。 第三，合作是竞争的手段。我方认为，合作是一种手段，竞争才是常态，竞争是合作的目标、根源、动力所在，没有竞争，就没有合作。纵观社会历史的发展，合作的存在是为了竞争做准备，竞争才是达到目的的重要手段

虽然，社会上存在恶性竞争的现象，但这是因为个别人的心理素质问题，我们不能以此就抹杀了竞争的积极性。当然，我们绝不否认合作的重要意义，因为合作是实现更有利竞争的手段，当合作与竞争共存时，竞争的重要性是远远大于合作的。综上所述，竞争才是当今社会立足之本，因此我方坚持认为，竞争比合作更重要！

一辩是我们小组的结晶,我们竞争这一方最后赢了

大家好！对方一辩小桥流水，对方二辩掀波起浪，对方三辩滔滔不绝，但，无论是微波还是巨浪，都冲不掉其中的种种问题。

首先，请对方辩友不要把竞争以偏概全为恶性竞争，请问对方辩友，难道就没有不良合作吗？台独分子寻求美国庇护，阻碍祖国统一大业的完成；奸商贪官沆瀣一气，损害消费者权益；英美法等国联合对利比亚进行空袭，无辜平局受害，生灵涂炭，难道这也可以说明合作使社会进步吗？再者，合作的弊端还表现在其安逸性，没有比较，就没有发展。当然，我方并不否认合作的重要性，但，竞争更重要。

在自然社会，狼的存在，淘汰了羊群中的老弱病残。然而，在动物园里，我们常常可以看到，狮子、老虎等猛兽有其形而无其神。为什么呢？正是因为缺乏竞争，而丧失了其原本的竞争力，若将其放归自然，结果自是不言而喻。

人类社会也是如此，竞争的存在，促进着进步。

从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从世界贸易组织的多边协商到东盟首会晤，有哪一次的合作不是源于提高自身竞争力的需要？又有哪一次合作没有加剧地区间的竞争？国际金融、电信等机构进驻中国市场，只有竞争才能适应社会发展的趋势。当今社会，大学扩招使每年的大学毕业生面对巨大的就业压力，有限的工作岗位面对无限的就业人员，试问，若不采取竞争上岗，难道要合作上岗吗？今天，我方与对方辩友的这场辩论赛是有胜负之分的，团队内小范围的合作也是为了大范围的竞争，难道说对方辩友不想赢吗？

所谓，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。竞争乃社会进步之母，没有竞争，就没有百家争鸣的盛世，也不会有百花齐放的社会，更不会有美好的未来！

因此，我方坚定的认为现代社会，竞争比合作更重要。