美国近期对华战略与中国的对策

美国近期对华战略与中国的对策近来美国在中国周边的外交与军事活动异常频繁。举行美日韩联合军演，与日本共同宣布对南海问题的关注，向菲律宾出售退役舰艇并派遣核潜艇访菲，国防部长访问越南并探访曾经的美军基地金兰湾，在澳大利亚派驻海军陆战队，在新加坡部署新型滨海战斗舰，大力改善与宿敌缅甸的关系，这一系列举动与美国政府高调宣称的战略重心东移相呼应，很难不让正与邻国发生领土问题争端的中国生疑。但与此同时，美国政府各级官员又利用多种机会，频繁表态说此举并非针对中国，试图以此来安抚中国，努力打消中国的疑虑。透过这些扑朔迷离的复杂现象，究竟应该如何理解美国的动机和举措？美国对华战略的调整 美国民主党政府上台以后，初期曾试图打破往届政府上任之初对华强硬的惯例，转而希望借助于强调对华友好来促使中国帮助美国尽快摆脱金融危机的影响。奥巴马将中美关系称为世界上最重要的双边关系，推迟与达赖的会面，希拉里访华时拒谈人权问题，都被美国视为对华友好的姿态。但是，奥巴马访华被国内的保守派评价为“低三下四”且不成功，中美在哥本哈根气候变化会议上没有取得共识，中国在伊朗与朝鲜问题上也没有满足美国的要求，这都被美国视为“没有得到有效回应”的证据，美国还认为自己在人权问题上的妥协导致中国政府的人权政策出现倒退，因此从2010年开始，奥巴马政府在经过反思之后，逐步转变了其上台之初对华“无条件”友好的姿态，转而回到“接触与施压并举”的老路上去。在此之后，美国不断利用对台售武问题、会见达赖问题、中国南海问题、中日钓鱼岛争端问题等挑战中国的利益，试图以此来迫使中国服软。可以说目前美国围绕着中国边境地区开展的频繁活动仍是这一势头的延续。但是观察之后我们就会发现，美国的举措并非像冷战之中应对苏联那样采取全面的遏制战略，而是采用了一种软性的遏制，即接触与防范相结合，在努力从当前现实中获益的同时，积极防范未来可能出现的挑战。美国一方面调兵遣将，通过与中国周边国家的安全合作来向中国施压；另一方面又积极安抚中国，多次
公开表达对中国的善意和接纳，希望与中国发展全面合作的战略关系。这种软硬兼施的伎俩具有很大的迷惑性，既容易使人放松警惕，也可能使人因为盲目的强硬对抗而犯下战略冒进的错误。因此认清美国的战略企图就具备了重要意义。中国因素占据几何？美国在中国周边的积极活动，主要是冲着中国来的，这在国内学术圈中

美国近期对华战略与中国的对策

已具共识。简单来说，这是因为很难用
中国以外的因素来进行解释。中国近年来独树一帜的发展势头，对美国的全球霸主地位带来了冲击，尽管这并非中国的主观愿望，但在客观上却明显提升了中国的国际影响力，尤其是在金融危机的背景下，中国经济的一枝独秀，不仅在亚太地区，而且在更广的范围内都对美国的优势地位发起了挑战。美国维持其霸主地位的主要武器包括军事优势和美元的国际储存货币地位，而中国的崛起同时在这两个方面对美国敲响了警钟，出于防止追随者接近自己的本能，美国也会积极阻碍中国的追赶步伐，毕竟中国已经成为最有可能挑战美国霸主地位的国家，所以美国防范中国的意图也最明确。但是也不能说美国的举动只是出于制约中国这一个目的。首先因为到目前为止，中国无论在意图上还是在能力上都没有成为美国敌人的可能，相反中国选择的道路是融入美国主导的现有国际机制，已经完全放弃了历史上的革命性姿态，中国加入了大部分的国际组织，签署了主要的国际协议，并在逐步接近一个“负责任的利益攸关者”的“美制定位”。一味打压中国不仅损害美国的软硬实力，而且也无助于美国的国家利益，尤其是美国还一直期待能够借助于搭上中国崛起的这班快车，早日摆脱金融危机的困扰，因此美国充其量只是把中国视为一个潜在的对手或者竞争者，并未将中国定性为敌人。美国政府一再宣称其举动不是冲着中国，就是为了避免被中国认定为全面遏制而采取对抗措施导致最终双输的结局。其次，当前美国在亚太地区面临新的机遇和挑战，采取攻势是美国自然的战略选择。亚太是目前最有活力的地区，经济增长速度普遍高于世界平均水平，奥巴马政府上台之初就明确将亚太地区视为未来关注的重点，加强与亚太国家的联系，强化与盟友的合作，努力开拓在亚太地区的市场，是美国政府着眼于未来的一种战略考虑。此外，亚太地区的挑战愈发复杂化，朝核问题长期无解，反恐战争迁延难愈，领土争端愈演愈烈，资源争夺、自然灾害、海路畅通、毒品走私等非传统安全问题的挑战也逐步凸显，所以美国只有更多涉足亚太，才能更为自如地应对来
自于亚太地区的挑战。再次，美国重返亚太也与其在亚太影响力下降有关。布什政府时期一味关注中东的反恐战争，明显冷落亚太地区，这一方面损害了其在亚太地区的软实力，另一方面也加大了盟国的离心趋势。尤其是日本在民主党政府上台后，与美国在普天间基地转移的问题上发生了严重冲突， …… 此处隐藏：3285字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……