民法总论案例分析作业8

8. 2000年冬，李明的妻子发高烧，急需送医院，故在公路上等汽车。但因当日下过大雪，路面结冰，极为难行。李明等候多时，未见汽车。半小时之后，李明拦了一辆个体出租车，但该车已挂出“停止营业”的标志，司机王兵准备开车回家休息。李明说明自己的妻子要赶快送往医院，恳求王将其送至医院。王说自己不想做活了，且路滑难行，为此本不想送人，但看到人命关天，也只好送送了。但约定如有意外，其概不负责，且加倍收费。李明因急于赶到医院，表示同意。车行六公里左右，因前方车辆行驶缓慢，王遂将车驶入人行道准备超车，但因路面太滑，刹车失控，撞伤一行人蒋大山，并撞在路边的电线杆子上，使李明头部受伤（花去医疗费5000元）。李明要求司机王赔偿，蒋也要求王赔偿。王兵提出，他事先与李明有约定，对此事故一概不负责任，车身的损坏及对蒋的损害都应由李明一个人负责。为此，李明诉至法院。问题：

1.分析本案中当事人之间的法律关系。（4分）

李明和王兵之间达成一种运送合同，承运人应及时安全将乘客送至目的地。王兵的过错使李明的身体受到伤害，侵害了李明的健康权。

2.当事人之间约定“如有意外，概不负责”的免责条款的效力如何？为什么？（6分）

李明和王兵之间达成了免责条款，但这一免责条款无效：违反了资源、公平原则，当事人在订立免责条款时，应充分表达自己的意愿，任何一方都不得利用另一方的迫切需求和缺乏经验，而强迫对方接受自己有重大不利的条款，否则，构成显失公平条款。该条款违反了法律和社会公共道德，对于故意或重大过失致人伤害的，不能通过制定免责条款加以免除。该条款排除了被告应履行的基本义务。 3.根据本案中的法律关系的性质，李明作为原告，可以提出哪些要求？（5分） 由于王兵的过错使李明的身体受到伤害，伤害了李明的健康权，李明可以请求人民法院撤销免责条款或裁定免责条款无效。李明可以主张王某违约，也可以主张王某侵权，从而使其承担责任。