浙江大学考博经验谈

一、2011年浙江大学弱势考博——我也有经验

弱者以多取胜

曾和一个浙大的理工科学生聊天，他说只要自己愿意和导师说一下就可以读博。可能是因为他考自己的导师，而且又是理工科的。不过心理学考博可没有那么容易了。主要是导师少，考的人又多。很多学校博士不是考上去的，而是排上去的。很多学校是黑得出名的（因为一样黑，所以好像已经成为惯例）。如果你报了一个不公平的学校，又遇到一个心里有人的老师。那么很遗憾的告诉你，此次考博能带给你的只是一次不舒服的体验和记忆。比如，很多老师要评职称什么的还嗷嗷待哺，她们早就和博士生导师联系好了。或者导师有自己培养的硕士生，自然成为首选。虽然明为公开招考，其实大势已定，去这些地方考试不过是个陪客。所以，考博最重要的大概是选对学校。

认清了严峻的事实，我决定采用天女散花大法——写邮件给所有可能的导师。去年7月开始，我就开始狂写狂发邮件了。虽然自己原来要考认知或者认知神经方面，但是只要见到我还能插手的领域，就马上行动。比如，清华招的是做社会认知和心理咨询的，我也毫不手软。首先给每个院校的最中意的老师写信表达意向，如果无果（无回复、无礼貌或者无名额）则换一位。当然，我不能同时群发，一旦穿帮我就有难了。结果联系了中科院、北师、清华、浙大、中山大学、西南大学、南京师大、天津师大、首师师大、华东师大，而每个学校几乎都联系了好几位（意味着好多邮件无果）。不记得总共发了多少封信，大浪淘沙、大汗淋漓，最后选择了中科院、南京师大、首都师大和天津师大。如果西南师大的老师有回我邮件，我今年恐怕要考5场了。因为现状的恶劣，所以只要时间能错开，我就去试试，反正有的是青春。值得注意的是，态度和蔼的老师并一点就是最好的选择。因为他往往不只是对你好。最惨烈的就是如果他心里已经有人，再多的人也是来陪葬的——你不入地狱，谁入地狱？所以，应该赞赏一下没有引君入瓮的老师。

有一个考中科院的同学说，如果连中科院都不公正的话，那就没有公正的地方了。作为一个比我更懂行情的人，他的话是值得参考的。有一点似乎可以推断的是，中科院的初试改卷是比较公正的。据说有一个学生在国外杂志上发过文章，而且得到国外某学校老师的推荐，而且中科院的那位老师对此位同学也很欣赏，但遗憾的是初试没过，所以无缘。乍闻此消息，我表示叹服。因为绝大部分院校