2011年7月

魏艳旭等：基于技术进步的中国能源消耗与经济增长：前后两个30年的比较

果表明，技术进步在促进我国工业部门的能源节约方面发挥着很重要的作用[11]；邹艳芳利用非参数的DEA-Malmquist生产率方法对广义技术进步进行了态足迹[12]。根据众位学者的研究发现，技术进步确实对经济的发展和节能起到了积极作用。

新中国成立60年来，我国人口持续增长，国内生产总值持续增长，能源消耗总量持续增加，呈现人口－经济－能源复合系统的“正反馈”循环。但循环的强度和性质有所不同，这里以单位产值能源消耗强度变化为依据（图1），将经济增长过程中对能源的消耗划分为前后两个30年，以人均能源消耗与人均GDP变化，单位产值能耗与人均GDP变化，分析我国经济增长和能源消费的关系，并在此基础上依据IPAT模型，试图从人口、人均GDP和技术3个方面进行分析，重点分析技术进步对经济增长和能源消费之间关系的影响。

从广义技术视角看，技术世界的外部边界不超出人类活动领域，同时技术又寓于各种具体的人类活动及其成果之中[14]。广义技术不但包含狭义技术，还包括产业结构、能源结构变动，劳动者素质的提高，科学的管理因素等各方面内容，引起能源消耗变动一切因素（除劳动力和资金外）均可归入广义技术内容之中[15]，本文所讨论的技术即是基于此。因此，令Te=En/GDP为广义技术（单位产值能耗），Ec=GDP/Pop为经济发展水平，公式（1）可简化为：

En=Pop×Ec×Te

分解研究，结果表明技术进步确实能够降低能源生

（2）

两边取自然对数，再求全微分得关系式：

=dPop++（3）rEN=dEn/En为能源消耗增长率，令：rPop=dPop/

Pop为人口增长率，rEC=dPGDP/PGDP为经济增长率，并把rTE=dTe/Te看做广义技术进步率，则上述公式可改写成：

rEN=rPOP+rEC+rTE

（4）

公式（4）是最简单的概念模型，即能源消耗增长速率=人口增长速率＋经济增长率＋广义技术进步速率。在人口增长率rPop>0，经济增长率rEC>0，唯有技术进步rTE<0，且满足|rTE|≥rPop+rEC，才有可能形成这样一种状态：即随着人口和经济的增长，能源消耗量出现停滞或下降趋势。2.2数据的来源

图11953年-2009年我国能源消耗强度的变化

Fig.1Changeofenergyconsumptionintensity

inChinafrom1953to2009

由图1可以看出，从1953年到1978年，由于我国经济建设的主要任务是推进工业化，并以工业化改造农业、交通等，单位产值能源消耗直线上升，特别是在1958年-1963年，生产“大跃进”、工业以“钢

[16]

为纲”，单位产值能耗形成明显的“凸形峰”；1983

2概念模型、数据来源与研究方法

2.1概念模型

能源消耗引起了一系列环境问题，因此，从某种程度上也可将能源消耗看成是一个环境问题。一个国家的能源消耗受多种因素影响，本文借鉴反映人口，能源，经济和环境关系的IPAT方程[13]，将能源消耗看成是人口、人均GDP和广义技术的函数，即能源消耗量=F（人口，人均GDP，广义技术），并采用如下方程反映：

En=Pop×(GDP/Pop)×(En/GDP)内生产总值。

（1）

年以来，我国政府逐渐重视环境问题，先后将“节约资源”、“保护环境”列为基本国策，在经济发展过程中提倡节约能源，单位产值能源消耗强度指数下降。本研究系统收集了1953年-2009年我国人口、GDP总量和能源消耗总量，分别计算了人均GDP、人均能源消耗、单位产值能耗和能源弹性系数，根据技术水平的不同以1977年为界将其划分为前后两个30年，采用多项技术经济指标，分析技术进步对经济增长与能源消耗的关系，并通过对“十一五”的分析，预测“十二五”期间我国经济增长和能源消耗。本研究所采用的基础数据取自《新中国六十年

式中En为能源消耗量；Pop为人口总量；GDP为国