《陈涉世家》第三课时教案及教学反思(整理17篇)(《陈涉世家》第二段外貌描(5)
时间:2025-06-19
时间:2025-06-19
原文中的这一段在我看来就折射出陈胜之所以能成功在于当时的历史环境:天下苦秦久矣,可是一旦成立政权他的治理才能、军事才能、用人策略等都表现出了局限性。
写到这还是觉得一知半解,有哪位博友能提供一些资料深表谢意。
根据老师们听课的反馈,也结合自己在课后的思考,我对这节课做了如下的反思。首先,这堂课整体来看还是有值得今后继续发扬的优点的,如语言较为精炼,学生参与程度较高,在对学生实际掌握情况进行检查时较为平均化,一定程度上能够总体把握学生的掌握程度,从而全面的把握学情;在通译文段这一目标的完成上说,学生基本上达到了预设的目标,对文段有了较为精准的理解。但是,经过充分的反思之后,觉得这堂课也存在着突出的、急需解决的问题存在。比如,在备课时,对学情估计过高,总以为学生能够在前面两节课的基础上,对文中重点的文言现象(一词多义、古今异义、词类活用、通假字、特殊句式等)自己进行有效地归纳总结,为此我省去了对这一部分的板书,结果却不尽如人意。在对文段进行写法分析及重点语句赏析的过程中,还应顺势引出人物形象的分析,进而对文中陈涉的思想性格做一个总括。在设计教学环节时未能将时控问题安排好,导致有些问题在备课时备到了,但是课堂教学过程中却没能够处理完。
相对于学生以前学过的文言文来说,《陈涉世家》文章实在是太长了。
教学该课之前,感觉比较“恐怖”,本身学生对文言文的学习就有一种畏惧心理,这样的一篇文言文又何从入手呢?
于是,花了一个早读的时间让学生先给文章中的生字词注音,然后读顺课文,因为学生回家后根本不会主动去读一篇文章的。接下来的第一课时,在整体感知的时候,学生多多少少能谈出点自己的理解,这为进一步学习奠定了初步基础。在过程中结合学生体验,引起了学生相当的兴趣,很多学生都急于更深地了解与文章所述事件的有关历史。当此之时,我想,如果历史教材的编排能与语文相配合,那学习的效果将会好得多,两门课程的学习将是相互促进的。其实再难的文言文,只要认真读了,肯定多少会有一点理解;而学生现在非常欠缺的就是自主学习精神,学习方面非常被动。而如何才能提高学生的自主学习能力?这是否需要自小学以来各门课程老师的共同努力?
对于学生读《史记》的调查结果也比较令我满意,有很多学生都能认真的去读这本书,对于本课所涉及到的历史故事同学们了解的还真不少,这样,同学们在处理完生僻字以后就可以大概疏通文章的大意了,在第一课时里面,我觉得比自己的预期要好很多,这也说明学校要求同学们多读书是有很大的好处,同时也说明了要充分相信学生,他们的知识储备量真的也挺多。
《陈涉世家》是第六单元第一篇课文,出自于“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的《史记》,是一篇人物传记。课前我先向学生介绍司马迁及《史记》的相关知识,既为拓宽学生的知识面,也为导入新课学习作准备。
文言文阅读,反复朗读课文,反复诵读有利于培养学生良好的文言语感。本文篇幅较长,字词多,特别是一些难读的字词,所以课前学生预习一定要让他们读准、读通、读顺文章。可是学生预习效果不理想,一篇文章读下去晦涩,我只好范读一遍,个别字词拼音写在黑板上,然后让学生齐读,效果好了很多,只是个别句子节奏没读到位,我再进行纠正,如“今/诚以吾众/诈称为公子扶苏、项燕”,“又/间令吴广/之次所旁丛祠中”,让学生再读,效果又更好了。我又鼓励程度好的同学背诵其中部分段落,积累学习文言文的语感。
能够流利地朗读课文后,我让学生俩两合作,借助课文中的注释疏通课文内容,难以解决的字、词、句子作个记号,我则在黑板上写
出各段的重点字词,帮助学生理解。课文中词句用法较多,不宜作烦琐讲解,对文中所涉及到的某些古汉语现象,结合课后练习作个适当的解释,学生根据注释能疏通文义,能让学生领悟文意,理解课文大意就行了。这一环节较费时,学生完成慢,切忌赶进度,得让学生有足够时间自主学习。
因为课文较长,无论采取哪种教学方式,对课文的理解都应抓住重点,让学生能较好地理解此次起义的原因、舆论准备的情况和起义发动的经过,特别是在理解陈涉说的几句话的含义的基础上,了解陈涉在历史发展进程中的作用。这样也就理解了司马迁在《陈涉世家》对陈胜起义给予高度的评价。