Hp和TI图形计算器大集合(9)
时间:2026-01-16
时间:2026-01-16
选购高端图形程序计算器
2.下面说说硬件对比,HP-50G用的是ARM9 75MHz的处理器,由三星生产的,配有512KB RAM(384K用户可用)+2MB Flash Rom(800K用户可用)而V200用的是经典的MC68K系列处理器,标称频率12MHz,实测14MHz,256KB RAM(188K用户可用)+4MB Flash ROM(2.68M用户可用),屏幕分辨率HP 50g是131*80,V200是240*128。
3.说说最重要的软件对比。说句实话HP 50g确实比较难用,命令实在太多,分类也很复杂,再加上糟糕的用户手册,想把它拿下来确实不是一件容易的事情,比如符号积分功能吧,HP 50g有一个通用积分命令,但是还针对不同的被积函数类型设置不同的命令如分部积分,三角积分等等,这就是说在你要根据被积函数的类型初步判断使用什么积分技术,而V200只有一个命令,符号,数值各种类型统统搞定,但是如果积不出来的话V200就没办法了,可此时HP 50g还有一些办法可以尝试去处理,比如先把被积函数转化一些类型,化简子表达式,使用积分技术等等,可以说HP50g是一部需要你和它一同思考的机器。
符号导数功能,HP-50G可以处理抽象函数的导数,但是计算高阶导数就很不爽了,计算几阶就要用几次求导命令,V200的求导命令就具有导数阶数的参数,可以一次完成。
在CAS方面,HP-50g功能的确比V200要多,像拉普拉斯变换,逆变换,傅立叶变换,逆变换,快速傅立叶变换等等都有,但是我想说的是V200已经有的功能都不比HP-50G要差! 再来看看计算速度,从CPU+RAM的配置来看,HP-50G比V200强很多,但是从实际的执行效率来说却并非如此,在执行数值计算上,得益于HP50g高速的CPU,基本都要快于V200,但是遇到符号计算就不同了,V200大多要快于HP-50G,可见V200的CAS算法编写的还是有过人之处的。绘图速度也是V200较快。看计算器论坛上说,HP以前的计算器是基于Saturn CPU开发的,后来更换为ARM9后,为了不重写代码,开发了一层模拟器,这样就大大降低了执行效率,不过即便如此,以ARM9 75MHz的频率却比70年代设计的MC68000 12MHz处理器还慢,感觉实在是有些说不过去。
数值计算的精度,V200要高于HP50g,过一段时间我在写一篇计算精度的评测文章,到时再细说。
====================我是快乐的分割线====================
另外有个牛人,ID是bbk9527的云南朋友…只访问过论坛一次,跟着兽董的这帖发表了一篇回复,挺有见地,摘录如下:
2008-7-10 20:19发表于老论坛
我的感觉跟楼主差不多(我的是TI-89钛,就用89钛和它作对比):
Hp50g的优点:
1、CPU主频比89钛高
2、RAM比89钛大
3、内部函数超级多,总体功能比89钛多(是多不是强)
4、逆波兰这玩意挺爽
缺点:
1、做工不如89钛精良,感觉有些粗燥;
2、键盘上的印刷的确差劲,我爸的50g用了2年,都掉了好几个了,89钛根本没这个问题;
3、第三方软件太少,第三方资料太少,可交流的玩家也少;
4、易用性极差,89钛很容易上手;
下一篇:企业安全生产目标管理责任书