科研文献阅读笔记模板(word版)
时间:2025-05-11
时间:2025-05-11
用于科研文献阅读记录,word版本,可附带目录,易于修改和编辑,可根据个人需要添加或删减内容。
目 录
1 Using the contingent valuation method to measure patron benefits of reference desk
service in academic library ................................................ 1 2 2
3 3
4 4
5 5
注:只要不改变下面“标题与编号”项下的格式,填写完文献阅读笔记后,将鼠标对着本页目录内容,可通过:“单击右键弹出菜单 – 选择 更新域 ,单击左键 – 选择更新整个目录”,即可在本页生成文献阅读笔记的目录。
用于科研文献阅读记录,word版本,可附带目录,易于修改和编辑,可根据个人需要添加或删减内容。
1 Using the contingent valuation method to measure patron benefits of reference desk service in academic library
来源(期刊/书籍名称):College & Research Libraries.
年,卷(期):页 60(1): 59-69.
作者:Harless D W & Allen F R.
国家或组织名称:Associate Professor in the Department of Economics in the Sch-ool of Business Administration at Virginia Commonwealth Uni-versity; Associate Director of the University of Central Florida Lib-raries
文献类型:[实证研究] 理论探讨 在线网页或资源
文献价值: 高 [中] 低
阅读内容: [文摘] [前言] [方法] [结果] 讨论 结论
要点:
1 评估参考咨询台服务的用户受益价值应包括使用价值(使用图书馆文献的受益)和选择价值(当潜在用户获知可选择该服务内容后的受益)[见摘要]
2.共设置了3个问题来计算用户的支付意愿值(WTP),包括“维持现有服务时间”、“每周多开放18个小时”和“多开放18.5个小时”,使用10%切尾均数(trimmed mean)表示WTP平均值,结果显示该项服务的RIO可达3.5。[见摘要]
3.莫芬曾提到过使用WTP评估价值的方法,但认为这种方法不可行。她认为,对于一直免费使用或者认为该免费使用的服务,用户会拒绝考虑去花钱购买,因此他们会拒绝对WTP作出估计。
4. 既往对参考咨询台研究所用的评估方法存在局限性,只评估“使用价值”而忽视了其“选择价值”,使该项服务的价值被低估,他们综合采用CVM、消费者剩余和时间成本法对本校的该项服务进行价值评测。
思考:
第1页
用于科研文献阅读记录,word版本,可附带目录,易于修改和编辑,可根据个人需要添加或删减内容。
2
来源(期刊/书籍名称): 年,卷(期):页 作者: 国家或组织名称: 文献类型:实证研究 理论探讨 在线网页或资源 文献价值: 高 中 低 阅读内容:
要点:
思考:
文摘 前言 方法 结果 讨论 结论
第2页
用于科研文献阅读记录,word版本,可附带目录,易于修改和编辑,可根据个人需要添加或删减内容。
3
来源(期刊/书籍名称): 年,卷(期):页 作者: 国家或组织名称: 文献类型:实证研究 理论探讨 在线网页或资源 文献价值: 高 中 低 阅读内容:
要点:
思考:
文摘 前言 方法 结果 讨论 结论
第3页
用于科研文献阅读记录,word版本,可附带目录,易于修改和编辑,可根据个人需要添加或删减内容。
4
来源(期刊/书籍名称): 年,卷(期):页 作者: 国家或组织名称: 文献类型:实证研究 理论探讨 在线网页或资源 会议论文 文献价值: 高 中 低 阅读内容:
要点:
思考:
文摘 前言 方法 结果 讨论 结论
第4页
用于科研文献阅读记录,word版本,可附带目录,易于修改和编辑,可根据个人需要添加或删减内容。
5
来源(期刊/书籍名称): 年,卷(期):页 作者: 国家或组织名称: 文献类型:实证研究 理论探讨 在线网页或资源 文献价值: 高 中 低 阅读内容:
要点:
思考:
文摘 前言 方法 结果 讨论 结论
第5页
用于科研文献阅读记录,word版本,可附带目录,易于修改和编辑,可根据个人需要添加或删减内容。
第6页