正确认识信息时代战争的特点(2)

的军事能力。美国在伊拉克和阿富汗战争中陆军等地面力量不足就证明了这一真理。

伊拉克战争实践证明，空军与地面部队的联合作战才是克敌致胜的关键。仅凭远距离非接触精确制导弹药打击对方有限的政治、经济和军事目标如领导人、通信系统、交通与能源基础设施，不出动地面力量夺占和控制对方战略重心和领土，使敌方的生命财产受到威胁，对手就不会投降和屈服。精确制导弹药打击有限的政治、军事和经济目标目标，只能取得战争某一阶段的作战胜利，但难以达成战略上的胜利。

4、信息是军事力量的倍增器，但不是战争胜负的决定性因素

信息技术进步可以制造更先进的卫星、预警机和无人飞机等战场传感器，传感器可以发现更多的战场态势信息，但仅靠技术发现的目标信息再多也不能完全了解敌人的战略和作战意图，不能决定战争的胜负。伊拉克战争实践证明，美国在2003年发动伊拉克战争之前，进行了12年的战场目标和信息侦察，掌握了信息优势仍无法取得战争胜利。不但得不到伊拉克人民的支持也遭到世界人民和大多数美国人民的反对，所以美军发动的伊拉克战争至今已近5年仍无法结束。战争实践证明信息时代的战争不管装备如何先进，人仍是战争胜负的决定性因素。没有人民的支持，任何战争都不可能取得胜利。信息只是火力、机动力的倍增因素，它是使现有火力达成较效益的一种手段，如果没有基本的火力投入使用，倍增的效果也就无从谈起。脱离了消灭敌人的火力和形成有利态势的机动力，信息再多其作用也是有限的。此外，美国的主要军事优势是高质量的火力，美国火力强大，为了发挥这个优势，它所感兴趣的是需要信息方面的支援，但是对于大多数国家来说，在很多情况下，军队至关重要构成资源仍是火力和人力，而不是信息，当然也需要信息，但在火力与信息方面，火力更加重要。

5、信息时代仍然充满了不确定性，战争并不能够精确控制

认为初战或首战就是决战，战争可以精确控制的观点是经不起推敲的。伊拉克战争的实践证明，美国虽然拥有强大的军事力量和政治经济力量，仍无法保证伊拉克战争的速战速决。美军2003年3月20日至5月1日第一阶段大规模作战的军事胜利并没有换来伊拉克战后重建和伊拉克战争的胜利，伊拉克战争已进行了5年多，美国已为伊拉克战争支出了6000多亿，为阿富汗战争支出2000多亿美元的军费，两场战争都没有结束。政治目的均没有达成。阿富汗战争自2001年推翻塔利班以来也没有结束，美国军方2008年9月11日承认，美国与阿富汗越来越勇猛的叛乱分子之间的进行的战争至今还没看到胜利。美国防部长盖茨和参联会主席马论表示，要在阿富汗取得成功，除了军事斗争之外，还需要更多非军事方面的努力。美国过高估计了自己的实力，违背了知彼知己这条基本的战争指导原则。

6、信息时代的战场仍然是不透明的信息时代的战争，战场上仍充满了战争迷雾和阻力，气象、地形、敌情、通信、指挥和运气都会增加战争中的不确定性，战场仍是不透明的。2003年美军发动伊拉克战争以来平均每天要阵亡2.5人。面对各种突然袭击的炸弹，美军的高技术装备既不能发现也不能摧毁。战争实践证明，再先进的卫星、预警机和雷达也无法及时发现袭击美军的叛乱分子，对敌人的企图更无法发现。所以战场不透明是绝对的，战场透明是一种脱离战场实际的夸大其词。

7、信息时代的战争仍然需要攻城掠地