地理小博士试题及答案(4)

2、《“禁烧”，从调整种植品种抓起》片段

----摘自2015年9月20日人民日报

近年来，围绕秸秆禁烧，不少地方自上而下层层施压，环保、农业部门严防死守，

但焚烧现象仍然屡禁不绝。

今年开始，北京市对秸秆综合利用难度大的山区半山区进行种植结构调整，调减玉

米种植面积，因地制宜发展经济作物、花卉、蔬菜等，从源头上解决秸秆焚烧问题。这

项工作推进的情况如何？会不会影响粮食安全？记者进行了调查。

“老玉米”改行，秸秆没了43岁的赵洪海过去一直与玉米打交道，而今转岗种甘薯，

这并非他自己心血来潮。京津冀及周边地区联手治理空气污染的国家大战役去年已经打

响，堵住秸秆焚烧这一重要污染源势在必行。眼下，各相关省市纷纷出台措施，北京更

是率先提出山区半山区不可机械作业的13.5万亩农田，在2—3年内告别小麦、玉米等

有秸秆作物，因地制宜改种经济作物、花卉、蔬菜等。

秸秆还田难，农民有苦衷 京郊的山区、半山区，主要种植作物是玉米。受地形所

限，大型农机上不去，秋收后，留在地里的大量秸秆，以往经常被农民一烧了之。

相关研究报告显示，京津冀及周边地区每年因秸秆焚烧向大气中排放的颗粒物有数

十万吨，区域内PM2.5日均浓度平均增加60.6微克/立方米，秸秆焚烧对大气污染的影

响非常大。“都知道焚烧秸秆污染空气，我们也不想烧，但不烧又没有别的办法。”赵

洪海很无奈。

按照目前的种植情况，一亩地种植玉米4000棵，可产生干秸秆2000斤左右。现在

村民逐渐富裕了，几乎家家用上了液化气或沼气，根本不需要秸秆做生活燃料，秸秆对

农民没什么意义。“现在种地的都上了岁数，根本没劳力收秸秆！长途运输成本高，养

殖企业也不愿意来收！”

为啥不粉碎还田？宋宝君摇了摇头，“抛开机械上不上得去和成本问题，单说我们

山区的土壤耕作层太浅，不适宜秸秆粉碎还田这种利用方式！”

针对农民的苦衷，孙书海告诉记者，对于焚烧秸秆的弊端，群众也知道污染环境，

并存在大量安全隐患。目前各地出台的“禁烧”措施虽然起到了一定的监管作用，但非

治本之策，应该根据市场需求，大力发展秸秆产生量少的产业，真正从源头上减少秸秆

产生量。

作为北京市面积最大的区县，密云需要退出玉米种植面积4.66万亩，约占全市总任

务的1/3。目前，这项工作进展顺利，2015年已退出玉米2万亩，明年有望全部完成。

农民得实惠，“禁烧”才长远 据遥感卫星监测显示，今年“三夏”期间北京火点

为“零”，调整种植结构效益初步显现。从源头减少秸秆产生会不会影响粮食安全？

北京市农业局农业机械化管理处副调研员梁井林表示，北京的经验归纳起来有两条：

一是因地制宜调整种植结构，二是让农民从“禁烧”中得实惠。

目前，北京市调减玉米种植面积、减少秸秆总量，主要是针对13.5万亩山区半山区，

而对于平原地区粮食作物产生秸秆，北京强调加大资源化利用。数据显示，2014年，北

京市种植玉米132.9万亩、小麦35.4万亩，可收集利用秸秆108万吨。其中，小麦秸秆

已基本实现综合利用，玉米秸秆80%实现综合利用。因此，禁烧的政策主要针对玉米秸秆。

梁井林认为，长期以来，各地秸秆禁烧主要依靠管和罚，而政府工作也习惯依靠

“管”的“硬办法”，造成服务理念缺失。要变管理农民为服务农民，给禁烧找出路。

要在“禁烧”中积极引导农民从事高效农业，并通过建立农民专业合作社等方式将分散

的农户组织起来，实现高效农业对传统农业的“置换”。只有禁烧区农民收益增加了，

生活富裕了，秸秆焚烧的问题才能彻底解决。

现在请你根据以上2个方面材料，并以“贯彻综合的观点，推进生态文明，建立和

谐社会“为重点（建议性命题。结合自己周边的实际情况，在地理学科内任选主题以论

文、调查报告、作文、书画、摄影等一种形式完成作品均可）。要求：观点鲜明，立意

准确，言之有理,切实可行。如论文字数建议在1000以上。