国内信用证和银行承兑汇票的区别

国内信用证和银行承兑汇票的区别

银行承兑汇票要求的手续较高，

1、要求不同。国内信用证与银行承兑汇票都是买方对卖方签发的欠条，由银行提供了担保。只不过，银行承兑汇票的要求较低，依托真实贸易北京签发欠条，但是，卖方拿到欠条项下的款项并不严格与交货相关，到期前只需要将欠条提交自己的开户行，开户行就可以向欠条的担保行索要。

国内信用证要求极高，卖方必须发货，且取得发运的证明，提交给议付银行后，才可以要求信用证项下的款项。

2、法律依据不同

银行承兑汇票遵循《票据法》，基本要义：“因文有权要”

国内信用证遵循《》，基本要义：“单证相符，单单一致”“见证发货”“见单付款”“付款赎单”。

3、对企业报表的影响不同

银行承兑汇票属于表内融资工具，企业签发银行承兑汇票反映在表内，全额计入企业的表内负债科目。过多的银行承兑汇票签发会导致企业的资产负债率上升。

国内信用证属于表外融资工具，企业签发国内信用证反映在表外，不计入企业的表内负债科目。国内信用证签发不会导致企业的资产负债率上升。

但是，银行在评价企业资产负债率和偿债能力的时候，应当将企业的国内信用证融资还原，这样才可以真实测算企业的偿债能力。

银行承兑汇票是由出票人签发的，由银行承兑的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。是我国《支付结算办法》中规定的“三票一卡三方式”中的一种，在经济活动中有很强的支付和结算功能，是企业客户经常使用的一种结算工具：

国内信用证是开证行依照申请人的申请开出的，凭符合国内信用证条款单据支付的书面承诺，是人民银行为适应国内贸易活动的需要，于1997年正式推出，用于国内企业之间商品交易的又一项支付结算工具。

本文试从不同的角度将两种产品进行比较，分析他们的特点，供大家参考。

一、银行承兑汇票和国内信用证的相同点

(一)从两者的作用看，既是支付工具，又是短期融资工具

银行承兑汇票和国内信用证都可以用于经济活动中买卖双方债权、债务的结算，同时可以代替现金完成货币的支付。除了有支付结算功能外，和银行提供的其他支付结算产品相比，两者还有较强的融资功能。通过银行承兑汇票和国内信用证，申请人与银行建立委托付款关系，并由银行承担第一付款责任，以银行信用代替商业信用，在商品交易过程中起到融通资金的作用。国内信用证的使用者，在双方签订合同后，买方向银行申请开立信用证，卖方收到信用证后，按照信用证要求的时间装运发货，而不需买方当场支付货款。银行承兑汇票也一样，卖方收到银票后即可发货，买方当时也不需要支付货款。银行承兑汇票的付款期限为6个月，国内信用证的有效期最长不得超过6个月。

(二)从使用的要求看，两者都要求有真实的贸易背景

由于可以融通资金，银行要求使用双方都必须以真实的商品交易为基础。开立银行承兑汇票，承兑申请人要出具商品交易合同，连续申请承兑的批发企业还应提供上一次商品交易确已履行的证明，如前手的增值税发票等：国内信用证也要开证申请人出具双方购销合同。银行将两者都纳入对客户单位的授信范围，并根据申请人的资信情况要求交纳一定的保证金。