0105083股权结构与公司治理

股权结构与公司治理

股权结构与公司治理

赵增耀

（西安交通大学管理科学与工程博士后站 710049）

摘要 作者认为，公司治理之所以形成不同模式，一个很重要的因素是股权

结构不同，不同的股东构成、股权集中程度、以及大股东身份，导致股东行

使权力的方式和效果有较大的区别，进而对公司治理模式的形成、运作及绩

效有较大影响，而股权结构又在很大程度上受一国资本市场管制方式和对中

小投资者的法律保护程度的影响，是一个被管制环境所规定的内生变量，要

改变股权结构，就必须改变其所依赖的外部环境。

关键词 股权结构 资本市场管制 公司治理绩效

***

1 引言

公司治理的模式和绩效受很多因素的影响，股权结构是其中很重要的因素，它在很大程度上影响公司控制权的配置及治理机制的运作方式，并在某种情况下影响甚至决定公司治理的效率。而股权结构又不是自发形成，对一国的历史、文化特别是管制环境有很强的路径依赖性。本文主要探讨股权结构与公司治理之间的内在联系，第一部分着重从资本市场管制角度分析股权结构的差异性及成因，第二部分从股权的集中和分散程度以及大股东的不同身份角度，分析股权结构与公司治理方式之间的内在联系，第三部分从理论及实证两个方面探讨股权结构与公司治理效率之间的联系，最后一部分得出几点结论。

2 权结构的差异与资本市场管制

公司的股权结构是指公司股东的构成，包括股东的类型及各类股东持股所占比例，股票的集中或分散程度，股东的稳定性，高层管理者的持股比例等。就大多数上市公司来讲，股东包括个人、非金融企业、非银行金融机构、政府、国外投资者、一般职工及高层管理者（包括总经理和董事）。在一些国家，商业银行也成为上市公司的股东，甚至是大股东。很显然，股东的种类不同、各类股东持股比例不同，以及股票的集中程度和流动性不同，导致的股权结构也截然不同。

不同国家甚至一个国家内部，公司的股权结构都有较大的差异。下表反映了几个国家股权结构的差异。

导致不同国家公司股权结构出现差异的原因很多，历史、文化、家族势力、收入差距等，固然是影响因素，但上市公司的信息披露规制、内部交易规制、市场操纵规制、接管和反接* 本文系作者主持的国家自然科学基金项目（70071205）的阶段性研究成果

赵增耀，1963年出生，博士后，教授，阿登纳基金会西北大学中德企业研究所所长。E-mail:

zhwhao@http://www.77cn.com.cn

526 我爱e书网提供大量管理营销资源免费下载http://www.77cn.com.cn **

股权结构与公司治理

管规制、证券分散规制、以及银行规制的宽严程度，在很大程度上影响资本市场的发育程度、公司内外部人之间信息的非对称程度、股权集中的收益与成本比较、以及银行及机构投资者能否持股及持多大比例的股份，从而对公司的股权结构产生很大的影响。

美国由于推崇新古典经济的理念，注重资本市场在资本配置和公司治理中的作用，在上述管制方面都采用严格的规制。如要求上市公司按季度披露财务报表，严格限制内部人(如经理、董事及持有公司发行股票10%以上的大股东等)利用未公开信息从事公司证券交易，

表1 普通股的股权结构：各国比较

资料来源：许小年：中国上市公司的所有制结构与公司治理，《公司治理结构：中国的实践与美国的经验》，

中国人民大学出版社2000年版

1

Routeldye, 1998,p121

资料来源：Dietl,H, Capital Market and Corporate Governance in Japan, Germany and The United States,

一经查处，就要没收非法所得、加倍处罚以至受到监禁。证券法还要求内部人必须定期向证1 从表2可看出，在所有权集中度方面，德国公司最高，上市公司中近3/4的公司都有一个大股东，其投票权至少在50%以上。另根据许小年等人（1991）的研究，大型非金融公司前5位最大股东持股比重的平均值为，美国25.4%，日本33.01%，德国79.2%，捷克57.8%，中国58.1%。

527 我爱e书网提供大量管理营销资源免费下载http://www.77cn.com.cn

股权结构与公司治理

券管理部门汇报其拥有和交易公司股票的情况。对于制造虚假信息、欺诈等市场操纵行为，也做了很明确的规定，并用法律严加制裁。特别是美国将商业银行与投资银行的业务分开，禁止交叉，禁止商业银行持有非金融企业的任何股票。在这样的规制下，大股东和积极参与公司治理的投资者难以形成，因为缺乏公司内外部之间的非对称信息及潜在的内部交易利益，大股东很难从持有一个公司的大量股票中受益，证券不分散的风险成本不能从获得的信息优势和在公司治理中的优势来弥补，因此，理性的投资者就不愿意放弃证券分散的好处而持有一个企业的大量股票，也不愿意积极参与公司治理，在监督经营上搭便车。这种规制也明显限制了银行在公司治理及资本配置中的作用，使银行只能用债权影响企业，并使企业通过直接融资减少对银行的依赖。另一方面，在这种规制下，低非对称信息和对内部交易及市场操纵的严格管制，增 …… 此处隐藏：9138字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……