在秩序与自由之间——霍布斯与洛克政治管理哲

维普资讯

第 2卷第 3 0期 27第3 O年 O期

潍坊教育学院学报J URNA O L OF WE1ANG ED AT O F UC I NAL C OU正GE

V0 . 0 N 3 1 2 o. S p.2 O e O7

在秩序与自由之问霍布斯 -克政治管理哲学思想比较 9洛王芳(安徽农业大学管理科学学院，安徽合肥 203 ) 30 6

摘要：为近代英国社会契约论的代表人物，作霍布斯主张订立社会契约的宗旨是维护秩序与安全；洛克

则主张构建社会契约的重心是保护人的自然权利。霍布斯与洛克政治管理思想虽存在极大差异，二者的但社会契约理论却有着共同的政治管理哲学基础：消极自由观。关键词：社会契约论；消极自由；极自由积

中图分类号：512 B 6 .

文献标识码： A

文章编号：09 OO 2o )3 07—0 10—28 (070—09 3其次，契约之所以产生是因为在交易时对理性的契约签

为了阐述各自的国家学说，国近代思想家霍布斯与洛英

克分别构建了一种社会契约理论。作为“开明专制政体”的倡订者都有利。根据霍布斯的观点，为使主权者充分地履行职导者，霍布斯认为人们签订社会契约的根本宗旨是确保秩序责，主权应当是至高无上和不受法律约束的。这种观点其实因为只有绝对强大的与安全。而面对专制政府对公民自由的不断侵蚀，克则主是他对人性抱有悲观主义的必然结果，洛

张社会契约的重一在于保护天赋人权。对霍布斯与洛克社会权力才能在桀骜不逊的人群中维持和平与秩序。霍布斯也承 l f,契约理论进行比较考察，我们能够从中发现他们政治管理哲认，在放弃自然权利、立国家之后，国家的绝对权力的严建在学存在的若干共通性与差异性。 格统治之下，人们的生活不可能是很愉快的，不可能是完美

的。既然这样，人们为什么还要签订社会契约作茧自缚呢？ 如果说马基雅维利、布丹、格老秀斯的政治哲学吹响了近关于此，霍布斯作了下述解释：人们在这一点上也许会提出“代西方政治哲学的前奏曲，么真正意义上的近代西方政治反对说：那臣民的景况太可怜了，他们只能听任具有无限权力的哲学则是从霍布斯 ( hm sH b . 18 T o a ots 58

—17 )￣, 69开始的，因为某一个人或某一群人的贪欲及其他不正常激情摆布。一般说“他是讲政治理论的第一个真正近代的著述家” _在他的不来，。1 j在君主之下生活的人认为这是君主制的毛病，而在民主国

朽巨著《利维坦》他以严谨的逻辑和简练的语言，中，抒发自己家的政府或其他主权集体之下生活的人则认为这一切流弊都 的政治理想，建立了虽不甚完备但却影响深远的社会契约理是由于他们那种国家形式产生的。其实一切政府形式中的权论。

力，只要完整到足以保障臣民，便全都是一样的。人类的事情

首先，霍布斯论证人在自然状态下是平等的。平等是自决不可能没有一点毛病， 而任何政府形式可能对全体人民普由表达意志以及自由放弃个人权利的前提。没有大致的平遍发生的最大不利跟伴随内战而来的惨状和可怕的灾难相比

等，意志表达就可能是被迫的，那么契约也就可能不成其为契起来或者跟那种无人统治，没有服从法律与强制力量以约束约，而只是一种胁迫的结果。那么如何建构这一前提呢？作其人民的掠夺与复仇之手的紊乱状态比起来，简直就是小巫为经验主义者，霍布斯不能仅仅宣称在自然状态下人是完全见大巫了。 _也就是说，”3 j霍布斯的逻辑是两害相权取其轻：一另一方面虽不自由但可以享受安全平等的，因为这种宣称不仅有违经验，而且整个理论的基础都方面是自由但充满危险，

是空虚的；而是要求他从经验上论证这一前提，他又显然有困与和平。在天生没有安全感的霍布斯看来，者是理所当然后难。因此霍布斯用了非常含混的论证来说明自然状态下人的的选择。

平等：自“然使人在身心两个方面的能力都十分相等，以致有

霍布斯的主张可以被称为“开明专制政体”。这种政体在

8国家乃是由平等个人组时某人的体力虽然比另一人强，或是脑力比另一人敏捷；是 1世纪许多欧洲国家盛行。一方面，但这一切总加在一起，也不会使人与人之间的差别大致使这人成的；这些个人享有私有财产，靠辛勤劳动生活；他们以契约能要求获得人家不能像他一样要求的任何利益，因为就体力方式调整相互关系，并得到强大政府的保护。另一方面，君主

财产与幸福。不过，在履行职责时，他而言，最弱的人运用密谋或者

与其他处在同一危险下的人联应当确保臣民的生命、合起来，就能具有足够的力量来杀死最强的人” J。

的权力不受任何法律约束。

收稿日期：07 5 1 20—0—1

作者简介：王芳 (90一)女( 18,汉族 )安徽无为人，,安徽农业大学管理科学学院讲师，管理学硕士。9 7

维普资讯

2) (7年第 3 X期

王

芳：在秩序与自由之间——霍布斯与洛克政治管理哲学思想比较留着他们在前政治状态中所拥有的生命、自由和财产的自然

霍布斯的社会契约论在理论上具有相当的逻辑性，是，权利。洛克指出：自然法是一种适用于所有人 (但 “包括立法者

的永恒规则。【出让给政治国家的仅仅是实施自”5 J 他的这一思想在实践中却具有一个潜在的重大弱点，即对主与其他人)权者的权力 …… 此处隐藏：4969字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……