地质雷达在城市改建场地地下管线详查中的应用(2)

地质雷达在城市改建场地地下管线详查中的应用

建材与装饰２００８年１

月下旬刊

勘察、测绘与测试技术

号，幸好地质雷达的扫描发现了这一异常，从而避免了一场工程事故。

３地质雷达在管线探测实际工作中的应用

在城市改建场地地下管线探测实际工作中，场地条件一般十分恶劣，常会存在无规则开挖、堆填、杂物堆放等等，导致管线埋深人为加大、线路无法连续追踪、管线窨井盖等附属物被埋、

金属堆放物干扰严重等，再加上管线探测仪探测深度浅等限制，使得常规方法的管线调查、管线仪探测等变得困难重重，很难确保不遗漏管线。利用地质雷达探测深度大、不受管材及有无露头的限制等优点，可作为常规地下管线探测方法的补充，对常规方法难以解决或分辨的孤管段、非金属管、埋深超深的管道、平行且距离较近的管道、地表为含钢筋网水泥的管道及无目的体管道等进行探测，确保无漏网之鱼。下面结合工程实例，综合论述地质雷达在城市改建场地管线探测中作为补充探测手段所起的作用。

图２

电信管群地质雷达探测波形图

３．３连续采集扫描探测，确保无遗漏

为完成天然气转换工程，近年来深圳地区铺设了大范围的天然气中压及高压管道。为配合管道中心线设计和机械化施工，管道铺设沿线多进行了场地地下管线探测。在探测过程中，笔者发现因测区范围为狭长带区域，若完全按照常规的探测方法，例如扩大调查范围、大面积仪器追踪探测、断面扫描探测等综合运用，势必费时费力，测区外的多数劳动属“无用功”，且对隐蔽的非金属设施很难查清。针对这一实际情况，我们采取了地质雷达扫描探测和常规管线探测方法相结合的措施：即利用地质雷达连续采集功能沿设计中线布置测线，初步选取异常；同时常规管线探测方法对测区进行详细的调查、追踪探测，并将结果进行对比、验证、排查。图３显示了一条有代表性的长约５０ｍ的探测剖面，从雷达图像处理结果可看出，该剖面共确定异常５处。经和为ＤＮ４００混凝土常规探测方法所得管线图对比，发现“异常１”质雨水管、“异常２”为ＤＮ３００铸铁给水管、“异常４”为直埋电力电缆，而“异常３”“异常５”、管线图中未反应。外业人员根据雷达解释结果在现场扩大了调查范围，再距离路线２００ｍ外的排洪“异常河内终于发现，“异常３”为一条３５００Ｘ２５００的排水暗渠，为ＤＮ５００的给水管，并被施工于以验证，从而避免了因机械５”

化施工造成的管线破坏，并避免了经济损失和社会影响。

３．１探测非金属管道，省时省力

早年间横贯深惠公路预埋了一条ＤＮ１５００孤立的水泥管

段，现新铺设管道拟与其接通，但因年代久远，现场无法确定具体位置，管道经过路面为柏油路，埋深１．５ｍ左右，往来车流量非常大，无法进行大面积开挖寻找。显而易见，管线探测仪或弹性波仪器对此是无能为力的。为确定该管的位置与埋深，垂直管道方向布设一条雷达测线。我们利用加拿大ＰｕｌｓｅＥＫＫＯＰＲＯ型地质雷达，通过现场试验，中心频率采用１００ＭＨｚ天线，点距为采样间隔８００ｐｓ，采用１２８次垂向叠加平均，天线间距为０．１ｍ，

发射脉冲电压为１０００Ｖ，时间窗口为２００ｎｓ，波速取０．０９ｍ／０．６ｍ，

经数据处理所得雷达波形图如图１。从图１可看出，该管位于ｎｓ。

埋深约为１．５ｍ。该剖面未经复杂的处起始位置４．３￣５．８ｍ之间，

理，即得出比较清晰的结果。经在公路两侧开挖，准确找到管道的预留口，避免了大面积开挖及破路的困扰。

图１孤立混凝土管段地质雷达探测波形图

３．２避开场地干扰，确保探测质量

在深圳南山拟新建高架道路场地，改造线路穿过集装箱堆放场。为确定桩位，经过大范围的管线调查、追踪探测、管线仪扫描探测，初步选取了桩位。但因场地狭小（最狭窄处仅５ｍ，管线

仪感应扫描时一般要求发射机和接收机的距离不小于１０ｍ），金属集装箱对管线仪的电磁信号干扰很大，导致管线仪的感应法扫描难以分辨真伪，为确保无管线遗漏，通过初选桩位布设了两条十字交叉的雷达剖面，天线频率采用２００ＭＨｚ，点距为０．１ｍ，采样间隔８００ｐｓ，采用６４次垂向叠加平均，天线间距为０．６ｍ，发射脉冲电压为１０００Ｖ，时间窗口为１５０ｎｓ。经分析处理，斜穿道路通过桩位有一明显的异常，雷达波形图如图２所示。经咨询现场管理人员，确认该异常为电信管群（内穿全部为军用光缆）所至。现场由于两侧的井盖均被集装箱压盖，人工调查未能发现，管线仪扫描时又因受场地限制和金属物干扰未能分辨出其异常信

图３综合管线地质雷达扫描判释图

４结论

从上述３个工程实例可看出，地质雷达具备的探测深度大、不受管材及有无露头的限制等优点，可在城市改建场地地下管线探测中，特别是在施测条件恶劣的场地发挥巨大的作用。但是

地质雷达昂贵的设备、确认管线的繁杂工序均导致其不可能成为地下管线探测的主要手 …… 此处隐藏：57字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……