张召忠 激光陀螺在军事上的运用

l 张召忠

游客

尊敬的长官：很久之前，就把您当作偶像，今天看到您的博客，我很高兴，因为终于能有机会与您做近距离接触。

您的节目我期期都看，您的文章我也很喜欢，印象最深的是有一年您在《兵器知识》上发表的一篇有关激光陀螺的文章，严谨的措辞，周密的论证让我佩服得五体投地。记得伊拉克战争结束后，网络上有很多鼠目寸光之辈攻击您，我还和那些攻击您的人展开了论战！记得那时2004年吧，您在接受央视记者采访时说过，“中国已经几十年没有打过仗了”，另外，在当今信息化时代的大背景下，单一的信息来源渠道必然令人在某些情况的判断上差生错觉，这些都是很正常的事情。

眼下，中央军委审时度势，大抓军事训练，大搞军事斗争准备，我们坚决拥护领袖的英明决策，“国虽大，好战必亡；国虽安，忘战必危”！

我有个小小的请求，您在每周的节目中总是和专家在探讨战略层面的问题，我想假如可能的话，能不能在今后的节目中也谈谈战术层面的问题，比如：人民军队在完成由机械化向信息化跨越式发展的同时，是否也应该对现行的指挥管理体制进行相应调整，以适应新的战争环境的要求。

向尊敬的长官敬礼。

at 2007-06-17 14:13:22

张召忠：谢谢你对我的长期关注。我早期研究武器装备和科学技术比较多，所以在80年代和90年代初期那段时间我撰写了很多这方面的文章，有些文章比较专业，比如你说的《激光陀螺》的文章。我费了很大劲才把《激光陀螺》这篇文章给找出来，现在贴在下面，供大家阅读。

在对科学技术和武器装备发展问题研究了十几年以后，我就逐渐转向战略问题和作战问题的研究，武器装备的关注点主要是作战运用，虽然对武器装备本身也有一些关注但不是太多了。你对《防务新观察》节目的意见也是我们经常面临的一个问题，你讲的很对，我们的关注点虽然需要有一些战略方面的问题，但也要对一些战术层面的、武器装备层面的东西进行一些具体的解读。但是，电视节目要考虑收视率，如果太具体了就怕收视率受影响。不过，我们做过的航空母舰节目收视率特别高，所以这个收视率问题也很难说。



奇妙的激光

激光的英
文原意是“受激辐射的光”，早期直译为“莱塞”，俗称“死光”。激光是利用光能、热能、电能、化学能或核能等外部能量来激励物质，使其发生受激辐射而产生的一种特殊的光，它具有方向性强，单色性好，亮度高和相干性好等特点。激光和普通光不同，它具有极高的亮度，是所有光源中最亮的一种光，比最好的普通单色