路漫漫其修远兮，吾将上下而求索- 百度文库

1、应用将所有功能以列表形式放到一起，会显得混乱，而机锋市场的更新与卸载在同一个页面操作，用户也

会疑惑；总体上不如安卓市场设计得清晰明了，知道哪个二级tab承载了哪些功能。

5.5专辑推荐（达人）

总结分析：

1、机锋市场有独立的tab，其他两个是二级tab；页面展示内容上机锋市场、应用汇相对多点，同时机锋市场还提供了特有的关注功能，

5.6搜索

总结分析：

1、关键词功能都差不多，安卓市场多了历史搜索的功能；相对来说应用汇呈现的内容相对比较清晰有用，而

安卓市场没有排序数字，过于单调

5.7设置

总结分析：

1、机锋市场的设置页风格小清新，相对多了各种图标；应用汇采用的是原生构件；

5.8其他

机锋市场-个人中心安卓市场

应用汇-个人中心

总结分析：

1、相对而言，安卓市场的功能及信息架构最清晰

6总结分析

1、应用商店的功能主要满足的是用户的查找、下载功能，需要通过数据能判断用户哪些入口下载的比较多，

对应的比例及量是多少，然后确定改进的方向；

2、辅助功能很人性化，建议人员充足时，后期分版本完善

3、能带来cpa下载的量大多数集中在初级、普通用户上，首页展示内容不够，建议增加展示内容对比不同版

本的数据；同时，强化专题运营，尽量在专题上减少质量相对比较差的收费应用，个人判断用户不买账，反而导致用户觉得体验差，而专题上还需要区分应用、游戏两大类，否则用户能看到的只有前面十几个专题，不方便查找自己喜欢的专题，解决用户想通过专题下载应用流程过长的问题

4、产品功能/内容结构上安卓市场相对比较清晰，可以参考

5、用户实际使用应用时，存在寻找应用流程过长等问题，可以加到辅助功能里，比如自动分类等功能

66