江西省新评标办法(1号文)(21)

江西省10年开始实施的投标办法

4、评标委员会应记录询标的情况，并详细说明投标报价被认定为低于成本报价的理由，理由应有充分的说服力和依据。

5、所有投标人报价承诺均不符合招标文件要求，评标委员会认定招标失败，要求招标人重新组织招标。

（三）确定中标人或中标排序人

排序前三名评审合格，排序第一名既为中标人或第一中标排序人，排序第二名为第二中标排序人，排序第三名为第三中标排序人。评标委员会对评审结果进行确认。

七、确认评审工作

（一）评审工作完成，评标委员会应根据招标文件要求，对现场随机抽取结果和评审结果及中标人或中标排序人进行确认并签名，向招标人提交书面评标报告。招标人同时报送招投标监管机构备案。

（二）评标报告由评标委员会全体成员签名。有不同意见的评委可以书面阐述其不同意见和理由，与评标报告一并提交招标人。评标委员会成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论，评标委员会应当在评标报告中作出说明并记录在案。

八、招标人宣布中标人或中标候选（排序）人。

招标人根据评标委员会的评标结果，当场宣布中标人或中标候选（排序）人

九、招标人宣布开标评标结束。

开标、评标工作结束,招标人根据评标报告或推荐的中标候选（排序）人转入定标阶段。并公示2个工作日，期满后，向招投标监督机构提出定标报告书，向中标人发出中标通知书。

附件四:

施工组织设计评审(分)标准

技术标的施工组织设计评审(分)标准,与合理低价法、综合评估法配套使用。

一、施工组织设计评审(分)方法的确定

评标委员会应按招标文件约定的评标办法，选择下列方式之一评审施工组织设计：

(一)合理低价法（含报价承诺法）的施工组织设计采用初步和详细符合性评审，施工组织设计符合国家工程建设标准强制性条文，符合工程项目技术标准、施工及验收规范的为合格，合格者均可入围参加商务标评审;

(二)综合评估法的施工组织设计采用初步和详细量化计分的方式进行评审。初步和详细评审得分之和为该投标人的施工组织设计得分（共计22分）。具体量化计分方式如下：

1、初步评审（4分）

2、详细评审（18分；无严重技术性错误不得低于15分）

二、施工组织设计初步评审标准（4分）

（一）检查技术标文件内容的完整性（2分）

1、检查技术标文件内容是否齐全1分

齐全1分；基本齐全0.5分；不齐全0分

2、投标文件的响应性内容是否符合招标文件要求1分

符合1分；基本符合0.5分；不符合0分

（二）技术标文件施工组织设计的编制水平(2分)

编制水平优秀2分;符合招标文件要求1.5分;有细微偏差0分。

三、施工组织设计详细评审标准(18分)

21 / 25