农产品流通市场的博弈分析——以养鸭流通业为例

规模呢这是批发商

的合作会产生怀疑一阶段

所以甲就会合作

由于乙对甲回到第欺骗

自己会选择合作

这样两个批发商协作是均衡的

其实两个批发商

之间是有限期的长期动态博弈

将此博弈模型看成无限期

的动态博弈实也是这样

同样他的这种欺骗合作者的示范效应

事

在多年相互博弈过程中形成的特殊的协作

由于货源比较充足

销路受

到一定的限制

一般每年相同时期内他们都相互合作首先

这种商品是特殊的鲜活鸭子

中获利合作

在淡季可以轮换去农村收

购鸭子同样合作者中有一个或几个合作者不需要付出买卖的时间

合作者可以平均分摊

批发商的决策不是某天

如果以某次或某天的利润

这与事实不符

大干的很少

及时在淡季那么轮到生意好的那

天的合作者会不会私吞利润呢

事实表明这种合作相对稳定合作者的期望利润显然比不合作者要

单

必须从买卖

如果不

农产品流通市场的博弈分析以养鸭流通业为例

具体的想法是

继续这样的博弈

那么他的对手们就会预期他将来

批发商

在协作博弈中

所以批发商在协作中会一贯采取合作的态度４

结束语

根据对小镇上从事鸭子流通市场的博弈分析

所以要切实保障农民的利益

鸭子才能顺利流通

而由其他的组织或群体来代替批发商的功

能

假定参与合作的是批发商甲和乙

或许乙暂时被欺骗

采取同样的报复策略

第三版

佛登博格，（法）让

南昌大学经济管理学院区域经济专业

１５

万方数据