农产品流通市场的博弈分析——以养鸭流通业为例

也有个别批发商可能放弃而选择其他工作

首

先农民在卖鸭子时候都是经过残忍的填鸭方式喂食

否则在卖鸭时就有大量的鸭

子重量损失而导致的经济损失

摩托车

就必须付给车主一定的费用假定为１０元

由于不是长期合作关系

是很大的为４．５元

ｘ２＝０．７

甚至这种费用可能

价格下降

益必然会减少

第一

批发商商业技能普遍高于一般农民

由于生活方式和环境

或绝对优势的地位

通过无数次的买卖关

系

图二

显然农民还是可以选择卖给加工者

博弈结果为（Ｃ，Ｂ）

虑将采取方式和农民竞争

比如我们假定他将收购价格每斤上涨０．０５元

那么农民卖给批发商的毛利润为４０５元

比如租车和卖给生意人的讨价还价的交易费用

他考

现在通过动态博弈分析来得出批发商对农民进入市场的

动态博弈

批发商对此的态度可能是打击或是软弱收购鸭子

这是其工作量的上线

不可能无限增长

每个批发商的边际收

一般用摩托车到农民家里

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图四

我们假定其得益如图四所示

同理其他

的进入者也会和农民一样有很多自身的劣势和遭受到现有批

Ｂ

表示农民

卖给批发商

最终形成了农民养鸭

２．２批发商对农民进入行业的动态博弈

前文假定的批发市场是完全竞争的

在众多的进入者中

从现实观察

至还有对某天生意的具体分工一种协作使人大开眼界

不是联合起来扩大自己的规模

发商的打击

逐步形成了某两个人

甚另外

１４