然而，大多数应用部署过程中会同时出现表1中所列的症状，还有一些是表中还未涉及的。要解决其中任何一个症状都需要配置多用途设备。这样一来，虽然每种症状都能得到解决，但同时采用多种解决方案并不一定能够达到最好的效果，实际上还会因此引发不必要的、潜在的会带来严重后果的负面影响。

就拿企业的Oracle财务应用部署来说吧，该应用是为了优化业务进程，提高生产效率，应用性能不良可能会直接影响用户生产力。

通常，许多性能问题都几乎被出于本能地认为是由网络故障引起的，即便其它所有应用都能在网络基础架构中正常运行。只有对网络有效性进行了详细检查并证实后，才会将问题归咎于应用及其在基础架构中所发挥的功效。

还有另外一种解决办法，就是针对每个症状增加网络化“解决方案”，然而费用极高，还不能解决所有问题，只是可以暂时缓解症状而已。

单个解决方案的使用确实会改善性能，但是，如果在一个应用基础架构中同时采用多种解决方案反而可能会导致总体性能下降。打个比方，每增加一台设备，其管理复杂度和支持成本必然会显著增长，因为每台设备采用的是不同的管理界面，这就需要另外进行管理培训，而且还必须为每台设备提供支持服务。

图1、多产品解决方案

图1所列的单点产品都只是针对个别症状，不能有效解决更多问题，例如，如何在最小化网络复杂度和成本的同时优化和加速应用。