（3）经济发展硬件基础及软件基础比较中国经济发展硬件基础好于印度，而印度经济发展软件基础优于中国。

在2008-2009年度的世界经济论坛全球竞争力报告中，中国的基础设施排名第47位，而印度排在第72位。据世界银行的统计，印度用于基础设施的投资只占其G D P的4%，而中国的这一指标是9%，再比较中国与印度的GDP差别，显然印度在基础设施方面的投资十分薄弱。以印度特大城市孟买为例，在该市近1800万居民中，有1000万拥挤在贫民窟中；在2000公里的街道中，仅有350公里铺有路面，每公里街道上拥挤着600辆车；3条地铁线路每天要运输6500万名乘客，有时车上1平方米的地方就要挤15个人。印度要赶上目前中国基础设施的水平，尚需8000亿到1万亿美元的投资，但其每年的投资额却不到100亿美元。即便印度迅速加大对基础设施的投资力度，若要赶上现今中国基础设施的水平，至少也需要20年的时间。近年来，世界银行的研究报告几乎都将基础设施的落后视为阻碍发展中国家经济增长的最主要因素。据日本学者于1999年9月、2003年3月和9月三次对在印日资企业的调查，它们在印经营面临的问题，排在第一位的就是基础设施落后，其次为劳资关系不稳定和腐败等问题。由于基础设施原因，在印度出口商品的平均时间要比中国多16天。相当长时期以来，印度经济低迷的一个重要原因，就是其电力、铁路和公路等基础设施发展严重滞后。在软件基础方面，印度相对中国来说有比较明显的优势，印度的金融市场成熟，资本市场发达，市场经济自由化程度较高。虽然印度的基础教育相当落后，其高等教育却比较先进。目前印度的软件公司拥有超过65万名工程师，其雇员总数仅次于美国，印度全国的160所大学和500所学院均设立有软件方面的专业，每年从大学毕业的软件技术人员约为17.8万人，而每年进入到软件行业的专业人员也高达7.3万到8.5万人。2006-2007年度的全球竞争力报告显示，中国效率因素排名第71位，印度为第41位。其中，中国高等教育培训为第77位，印度为第49位；中国市场效率为第75位，印度为第55位。中国创新因素排名第57位，印度为第26位。其中，中国创新为第46位，印度为第26位。

中印未来竞争力比较发展中国家的经济起飞依赖于两个重要因素：一是本国劳动力人力资本的积累；二是本国居民的购买力。前者为供给方面的因素，