（1）建立检验假设，确定检验水准

H0： d＝0

H1： d≠0

=0.05。

（2）计算检验统计量

( g/g) n=7，d d 0. 0.0441

Sd d

nd2 d2n 1 0.05716( g/g) t Sd 0.04410.7 2.0412

（3）确定P值，作出推断结论

按 = n-1=7-1=6查t界值表，得t0.025,6=2.447，t<t0.025,6，则P>0.05，按 =0.05水准不拒绝H0，差别无统计学意义，即按现有样本不足以说明脑缺氧乳猪钙泵平均含量与对照组不同。

2.解：①该资料属计数资料？实验设计属完全随机设计；

②宜选用R×C表的 检验方法；

③H0：3种疗法的总体有效率相等 2

H1：3种疗法的总体有效率不全相等

④在 0.05的水准上，拒绝H0，接受H1，差别有统计学意义，可认为3种疗法的总体有效率不全相等，即3种疗法对慢性胃炎病人的疗效有差别。

⑤可能犯I型错误。

3.解：人体有自行排铅的功能，应设对照组，并进行假设检验后才能下结论。

4.解：

(1) 根据题意，该设计为配对设计，首先将20例病人按年龄、性别、病型和病情等条件进行配对后，将10对患者从1到10编号，再任意指定随机排列表中的任一行，比如第8行，舍去10～20，将随机数排列如下，规定逢单数者每对中的第1号试验对象进入胃舒氨组(A)，第2号对象进入西米替丁组(B)，逢双数者则相反。分组情况如下所示：

病 人 号 1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1

1.2 2.2 3.2 4.2 5.2 6.2 7.2 8.2 9.2 10.2

随机数字 3 2 6 1 8 0 9 5 4 7

入组情况 A B B A B B A A B A

B A A B A A B B A B

(2) 首先以溃疡面积减少百分率40%为界限，将每位患者的治疗情况分为有效和无效两类，并整理成配对四格表的形式（见表21）。本试验的目的在于比较胃舒氨与西米替丁治疗消化性胃溃疡有效率的差别，故选用配对四格表的McNemar检验(McNemar’s test for correlated proportions)进行统计分析。 表西米替丁 有效 无效

合计