判别式与韦达定理-(2)
发布时间:2021-06-07
发布时间:2021-06-07
△ =16(x-a)-16(4x-4ax+a)≥0
222
2
16x(3x 2a)≥0 0≤x≤a.
3
22
同理可证:0≤y≤a,0≤z≤a.
33
222
例5设a1,a2,a3,b是满足不等式(a1+a2+a3)≥2(a1)+4b的实数. a2 a3
2
求证:a1a2+a2a3+a3a1≥3b. 证明 由已知可得
22a3 2 (a1 a2) a3 [(a12 a2) 2a1a2 4b]≤0. 22设a3 2 (a1 a2)a3 [(a12 a2) 2a1a2 4b] r, 22则a3 2 (a1 a2) a3 [(a12 a2) 2a1a2 4b r] 0.
∵a3是实数, 故△≥0,即有
22(a1+a2)≥(a1)-2a1a2+4b+r a2
2
22≥2(a1)-(a1+a2)+4b. a2
2
22于是(a1+a2)≥(a1)+2b,∴a1a2≥b. a2
2
同理有a2a3≥b,a3a1≥b.三式相加即得 a1a2+a2a3+a3a1≥3b.
例6 设a、b、c为实数,方程组
y x y x
y ax2 bx c与 y ax2 bx c
均无实数根.求证:对于一切实数x都有
|ax2 bx c|>
1
. 4|a|
y x y x至少有一
y bx c, y bx c
2
证明 由已知条件可以推出a≠0,因为若a=0,则方程组 个有实数解.
进一步可知,方程ax+bx+c=±x无实根,因此判别式△=(b 1) 4ac<0,
2
于是 (b-1)+(b+1)-8ac<0.
2
即 4ac-b>1.
2
b4ac b2 2
∴|ax bx c| |a| x 2
2a4a
2
>a
11
. 4a24|a|