判别式与韦达定理-(2)

发布时间:2021-06-07

△ =16(x-a)-16(4x-4ax+a)≥0

222

2

16x(3x 2a)≥0 0≤x≤a.

3

22

同理可证:0≤y≤a,0≤z≤a.

33

222

例5设a1,a2,a3,b是满足不等式(a1+a2+a3)≥2(a1)+4b的实数. a2 a3

2

求证:a1a2+a2a3+a3a1≥3b. 证明 由已知可得

22a3 2 (a1 a2) a3 [(a12 a2) 2a1a2 4b]≤0. 22设a3 2 (a1 a2)a3 [(a12 a2) 2a1a2 4b] r, 22则a3 2 (a1 a2) a3 [(a12 a2) 2a1a2 4b r] 0.

∵a3是实数, 故△≥0,即有

22(a1+a2)≥(a1)-2a1a2+4b+r a2

2

22≥2(a1)-(a1+a2)+4b. a2

2

22于是(a1+a2)≥(a1)+2b,∴a1a2≥b. a2

2

同理有a2a3≥b,a3a1≥b.三式相加即得 a1a2+a2a3+a3a1≥3b.

例6 设a、b、c为实数,方程组

y x y x

y ax2 bx c与 y ax2 bx c

均无实数根.求证:对于一切实数x都有

|ax2 bx c|>

1

. 4|a|

y x y x至少有一

y bx c, y bx c

2

证明 由已知条件可以推出a≠0,因为若a=0,则方程组 个有实数解.

进一步可知,方程ax+bx+c=±x无实根,因此判别式△=(b 1) 4ac<0,

2

于是 (b-1)+(b+1)-8ac<0.

2

即 4ac-b>1.

2

b4ac b2 2

∴|ax bx c| |a| x 2

2a4a

2

>a

11

. 4a24|a|

判别式与韦达定理-(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑

精彩图片

热门精选

大家正在看

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

限时特价:7 元/份 原价:20元

支付方式:

开通VIP包月会员 特价:29元/月

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219