办公楼LED照明灯具节能经济分析

时间:2026-01-15

●节能与环保

2 0 1 4年

办公楼 L E D照明灯具节能经济分析戴志强

(中国联合工程公司厦门分公司,福建厦门 3 6 1 0 0 0 ) 摘要本文结合办公楼施工图设计,就L E D— T 8灯具当前发展阶段,对照 T 5照明灯具作经济性对比。

关键词照明灯具;节能; L E D直管; L E D灯具;发展趋势

0引言国家发改委制定出淘汰低效照明产品路线图,推广高效节能照明产品,进一步推动我国绿色照明工程。 由于建筑布局的原因,大多数的高层办公空间在白天也需要进行人工照明,照明用电已成为办公空间的主要能耗之一

灯丝就会发黑很快地坏掉, L E D属于半导体,可工作在高速开关状态。 E D灯具可以应用在办公写字楼。 L

3 L E D直管的分类L E D直管也称 L E D日光灯,主要用于大面积的基础照明,用来替换传统的直管型荧光灯,从而达到节能的目的。市

相关研究显示办公空间的照明能耗占建筑总能耗的 2 0%

3 5%,办公空间照明因而成为节能减排重要环节。采用高效

面上的 L E D直管一般有以下几种: ( 1 )从管径上分主要有 T 1 0、 T 8、 T 5,其中 T 8是最常见的。L E D直管 ( X 8 )一详见图 1。

L E D灯,用于取代普通荧光灯可以明显改善照明质量,线条光明,生动流畅。本文结合实际设计过程作简单的综合经济对比,给同行工程师在类似项目设计时做一个参考。

1工程概况中化办公楼总建筑面 1 1 5 9 8 0 . 4 3 m z;其中地上建筑面积 8 8 7 3 2 . 5 5 m z,地上计容建筑面积 8 6 3 3 5 . 0 5 6 m ,地上不计容建筑面积 2 3 9 7 . 4 9 4 m 2,地下室建筑面积 2 7 2 0 7 . 0 6 r n 2。本工程建

筑高度 1 4 0 m,结构类型为框架一钢筋混凝土核心筒结构,属一

类高层综合楼,地下室车库超过 3 0 0辆,为一类停车库。地

上各层主要功能情况如下: 1层为大堂及配套用房; 2~4层为餐饮用房; 5层为健身用房; 6层为会议中心; 7—1 3层均为

办公用房,其中 1 1层及 2 1层为避难层及设备用房。地上1 F一3 0 F办公室区域拟采用直管型高效灯具 T 5或 L ED— T 8, 走廊区域采用普通筒灯或 L E D筒灯。图1

L I Z D直管图

( 2 )从透光罩上分主要有乳白罩和透明罩两种。

2 L E D室内照明光源特点( 1 )节能。采用高品质的 L E D光源,在同样的电能下 1 W

( 3 )从电源的位置来分主要有外置电源、在灯体背部内置电源、在灯管两端内置电源。( 4 )从电源输入方式来分有单端输入和两端输入之分。

发的光相当于白炽灯的 4— 5倍,是T 8节能灯 1 . 5倍以上。 f 2 )环保。 E D是半导体材料, L无任何有害物质,可回收利用,因为属于固态,不易碎。

4 L E D直管( T 8 )的特点4 . 1节能效果显著

( 3 )寿命长。L E D灯具寿命正常使用下为普遍节能灯的 4倍以上。

整灯效率高。 E D直管发光角度为 1 L 2 0~ 1 4 0。, 1 0 0%光输出得到有效利用。而传统荧光灯的发光角度为 3 6 0,很大一部分光线是与所需要的照射方向相反,这造成大概有 2 5~ 3 0%的光通量被损失掉。另外,L E D直管采用透光率高达8 5%的灯罩,减少光损失。见图 2。

( 4 )光色纯正。L E D显色指数( R A )比传统灯具要高,普遍达到 8 0以上。

( 5 )可以工作在高速状态。节能灯如果频繁地启动或关断

8 2

●节能与环保

建衰 1价格表

2 0 1 4虽元

5 L E D灯具与 T 5灯具对比办公写字楼楼层照明灯具,目前可采用 L E D灯或 T 5灯具,传统大多采用 T 5高效、节能荧光灯。结合本办公楼实际所用灯具,进行作经济比较。5 . 1灯具价格对比

经市场报价,价格参考如表 1。价格趋势, T 5高效节能灯价格平稳, E D灯价格下降趋势明显,预计两年后采购价拟 L按现价的 7 0%计。5 . 2节能筒灯与 L E D筒灯对比 (表 2)表 2对比表

注:该表格中价格以 2 0 1 3年 6月份三雄 极光品牌的报

价,价格仅供参考。

注:办公楼电费按 0 . 8 5元/ k W h计算,办公时间按每天 1 0 h,一年按 2 6 0天计算。表3 T 5与 L E D - T 8对比表

单灯一年耗电费整灯价格 (双管 )

8 0 . 6 k W hx 0 . 8 5: ̄/ k W. h= 6 8 . 5 1元 7 0元

5 7 . 2 k Wo h x O . 8 5 ̄;/ k W。 h= 4 8 . 6

2元 2 1 8元

L E DE ̄ L E D初始投入更高

注:办公楼电费按 0 . 8 5元/ k W h计算,办公时间按每天 1 0 h,一年约 2 6 0 d计算。 经初步计算,本工程地上走廊区域一层使用普通筒灯 ( 1 3 1 0 0套或 L ED一 1 2 W筒灯 7 6套。其综合成本对比曲线图如图 1 O。

8 4

第1期(总第 1 5 3期 )

节能与环保■

l

5

6

涛肯娃n一糟雌音鹰车瑚砒聪

图1 1成本对比图

善遗簧灯帮蕾灯辕鲁 1崴拳簿毙鬻图 1 0成本对比曲线图

显,如果考虑资金成本, L E D - T 8优势并不明显,本工程地上 1 F 3 0 F办公室区域可选用 T 5灯或 L E D— T 8。考虑 L E D发展趋势建议采用或 L E D— T 8。

由图 1 0可知, L E D筒灯前期投入成本较高。从第 4年开始, L E D筒灯综合成本低于普通筒灯。因此,本工程地上 1 F~ 3 0 F走廊区域建议选用 L E D筒灯。5 . 3 T 5与 L E D- T 8对比 (表 3)

6 L E D发展趋势在目前全球照明市场绿色、环保、节能、低碳的主题下, L E D灯正成为全球照明产业和市场上新的亮点。近年来, L E D灯在办公写字楼的应用范围逐步扩大,已从装饰照明逐步 …… 此处隐藏:1226字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

办公楼LED照明灯具节能经济分析.doc 将本文的Word文档下载到电脑

    精彩图片

    热门精选

    大家正在看

    × 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

    限时特价:4.9 元/份 原价:20元

    支付方式:

    开通VIP包月会员 特价:19元/月

    注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
    微信:fanwen365 QQ:370150219