改革开放30年中国经济突飞猛进

村居民的收入增长率高于消费支出增长率，同时应该降低农村居民面对的不确定性，切实提高农村公共产品的供给，完善农村社会保障体系。武汉大学经济管理学院孙兴全认为，就住房保障政策的抽象价值而言，要追求国民的居住权利的实现、政府履行居住保障的责任、还原居住保障的社会保障性质；就居住保障政策的实体价值分配而言，要追求住房价值形成与分配对称性的目标；就居住保障政策实证方面而言，要正视居住保障政策供给和需求的实践过程，消除“负福利”效应，在民主进步过程中实现居住保障政策的理性和正当性。湖南大学经济与贸易学院谢里、罗能生分析了地方政府采取地方保护政策对厂商迁移和地区产业集聚的影响，认为地方保护扭曲了地区间生产资源的配置，阻碍厂商的跨辖区迁移和产业的地区集聚，从而造成地区间分工弱化与市场分割，地区内重复建设与产业同构现象。西北大学经济管理学院严汉平、方芳提出，制度落差是造成我国东西部地区差距的重要原因之一，正式制度短缺与非正式制度短缺交织在一起，形成一种合力排斥制度创新，大大降低了西部各种要素的生产效率，直接导致了西部地区长期落后。

在企业理论研究方面，西北大学经济管理学院任保平、高煜认为，中国企业改革遵循着一条较为明确的线索，即在改革的内容方面，遵循着从寻求既有产权制度框架下的经营机制创新到实现企业产权制度变革的改革路径；在改革的领域方面，遵循着从企业制度改革到国有经济战略调整的、从微观领域到宏观领域的改革线索。其核心的目的是实现企业实力提升，真正成为市场经济中富有活力的微观主体。中国人民大学经济学院杨瑞龙认为，中国改革开放30年的巨大成就归因于资源配置方式的改变。这个过程实际上是资源配置权利从政府转向微观主体的过程。长春税务学院梁洪学认为，对公司经营与决策等有主导权力是公司控制权的本质；公司控制权来源于所有权，所有权是公司控制权的基础，公司控制权既不能脱离资本所有权，也不能脱离由以资本所有权为根基而生成的公司所有权独立存在。中国人民大学孟捷认为，默会知识作为一种与符码化知识相区别的知识形态，是一种理解力、把握和重组经验。从企业创新的角度来说，要承认默会知识的存在，创新不能由大企业进行彻底规划的形式来实现。南京大学商学院刘东皇认为，家族企业的演化是沿其谱系进行的，其产生和发展都是因时、因地、因规模、发展阶段和背景的不同而不同，超越现实情况，追求现代企业制度形式，只能是拔苗助长，适得其反。西北大学经济管理学院童舒静认为，国企改革应本着效率优先的原则，防止内部人控制，并引入公平竞争的机制，实现起点的公平，将现阶段改革的重点放在如何寻找一个能够兼顾公平与效率的改革模式问题。

四、现代资本主义政治经济学

马克思主义政治经济学的基本原理和观点，对于分析当代资本主义经济现象仍然有很强的解释力，学者们就此展开了研讨。中国社科院马克思主义研究院王佳菲认为，资本主义经济危机是资本主义各种矛盾，尤其是基本矛盾充分展开的结果和集中体现，这次美国次贷危机也不例外。这种经济危机的爆发，既是资本主义基本矛盾激化的集中表现，同时也是对累积起的矛盾一次集中的释放。美国次贷危机既可以视作是人格化的美元执行其使命所导致的严重后果，更是资本主义积累的当代形式发展到一定阶段的必然结果。中共中央编译局当代所严海波对美国金融危机的发生发展进行了梳理，分析了美国金融危机转嫁的过程和机理，认为此次美国金融危机的原因，是由弱势美元政策向强势美元政策的转换出现了问题，促使美国以极端的方式转嫁危机。

南开大学经济学院宁光杰通过分析发现，二战后美国的失业主要受劳动生产率、总需求变化的影响，工资的影响并不显著。但同时，没有劳动生产率提高为基础的工资上涨冲击对失业波动的影响也很重要。武汉大学经济与管理学院洪丽，通过分析第二次世界大战后美国居民收入差距的演变趋势及现状，认为收入差距的变化与贫困程度的高低都与政府的干预政策密切相关；贫困程度高低与居民收入差距有一定关系，不过主要取决于经济增长及政府政策。上海财经大学现代经济哲学研究中心曹东认为，现代性到达极端状态必然意味着经济生活的主题从享乐走向焦虑，从乐观走向审慎，从盲目扩张走向有所节制。从经济上的狂飙突