建设项目实施阶段全过程造价控制实践探讨

我国工程造价控制与管理工作置于经济体制转轨的大背景下,随着国家产业结构调整,政府投资基础设施建设项目越来越多,由于建设项目施工阶段全过程造价控制是一项周期长、内容复杂、涉及面广的工作,文章通过对当前建设项目施工阶段工程造价全过程控制存在的问题,有针对性的提出了解决问题的对策。

Vaue En i e rn l gn eig

77

建设项目实施阶段全过程造价控制实践探讨P at a D su s no eC s o to oeP o es n I lme tt n P aeo o s u t nP oet r ci l i si nt otC nr l nWh l r cs c c o h i i mpe nai h s fC n t ci rjcs o r o

蒋月定 Ja gYu dn in e ig(常州工程职业技术学院，常州 2 3 6 ) 1 14( a gh uIsi t f n ier gT c n lg, h n zo 1 14, hn ) Chn z o ntueo E gn ei t n eh oo y C a gh u2 3 6 C ia

摘要：国工程造价控制与管理工作置于经济体制转轨的大背景下，着国家产业结构调整，我随政府投资基础设施建设项目越来越多，于建由设项目施工阶段全过程造价控制是一项周期长、内容复杂、涉及面广的工作，文章通过对当前建设项目施工阶段工程造价全过程控制存在的问 题，针对性的提出了解决问题的对策。有Ab ta t n orc u t, rjc cnt cincs cnrln n h u evsr okaep t ntebgb c go n feo o css m s i hr sr c:I u o nr poet o sr t ot otol ga dtesp rio w r r u h i ak ru do c n mi yt w t e y u o i y i e cu d r W i h d U t n fc u t n u t a tu t r,te g v r me ti v s r n r a i nr s u t r o sr cin T e c s c nr li n e . t te a i S h me to o nr id s ilsr cue h o en n n e t mo e a d mo e b s if t cu e c n t t . h o t o t n y r s c ar u o owh l p o e s i he wok whih ha ln y l,c mpe c ne t a b o d af ce r a O te a t l r p sd t e o n eme s r b s d o h oe rc s s t r c s o g c ce o lx o tn nd r a fe td a e,S h ri e p o o e h c u tr

a u e a e n t e c

po lmsi ot o t lnw oepoeso o s cinpoet rbe ncs c nr h l rcs f n t t rjc. oi c r o u

关键词：建设项目；过程造价控制；状；全现对策Ke o d: o su t npoetcs c nrlnw oepoes s tscu tr aue y w r s cnt ci rjc;ot o t h l rc s;t u;o neme sr r o oi a中图分类号：U 1 T 7文献标识码： A文章编号：0 6 4 1 (0 0)5 0 7 - 2 10— 3 12 1 3 - 0 7 0

计至竣工决算的全过程，而造价控制又是项目控制的重中之重，这随着国家产业结构调整，政府投资基础设施建设的资金逐年上就要求全过程造价控制的从业人员，有较高的业务素质，要 具既『鲎升，设项目施工阶段全过程造价控制工作越来越繁重，建由于工程造设计又要懂施工，会宏观策划，能微观控制：时在建设过程既又同项进投安这价涉及到建设项目参建各方的经济利益，建设项目施工过程中发生中，目的质量、度、资、全等控制又是密不可分的，样跟踪这变更等各种动态因素的不确定性影响，使得工程造价全过程控制的单位就必须花费不少精力参与四控制中的其他三项控制，样又会引起高投入与低收费的矛盾。 难度越来越大，笔者结合实际工作情况，就建设项目施工阶段全过程 14过程控制与结算审计的矛盾以往的工程结算审计是按核 .造价控制的现状分析及对策研究进行浅析。建设项目实施阶段全过造程造价控制是在全国各级审计机关开展的国家建设项目全过程跟踪减额相应比例提取审计费用，价控制的效果与企业或个人的效益因此其积极性较高；全过程造价控制则有所不同，造但其审计工作基础上的推广应用，全过程造价控制改变了过去事后控制直接挂钩，很的弊端，由于在项目实施的全过程中引入了专业的造价控制人员，不价控制的内容侧重于管理方面，多工作无法直接量化。而且过程工作做得越好，程中问题解决得越多，过最后结但

在造价控制的环节发挥了积极作用，时对工程的质量、度也起控制工作弹性较大，同进算时核减收费就越少；这样势必会影响到全过程造价控制的质量： 到了一定的促进作用，因此目前已被越来越多的非政府投资项目的 业主所接受，并得到广泛应用。就本地区(江苏省常州市 )而言，其主同时在全过程造价控制项目中，所有过程定价皆由跟踪人员实施，跟又 要依据为常州市《国家建设项目跟踪审计操作规程》和《,江苏省建设而最终也是由其进行结算审计，踪人员既当运动员，当裁判员，因项目实施阶段造价控制实施规程指导规范》但由于这两项操作规程这样反而使原有的建设管理环节中审计的监督职能有所丧失，而， 编制部 f不同， - 1因此其侧重点也不一样，可操作性上也需要进一步也会滋生行业腐败。在 15服务收费问题目前的服务模式有两种，全过程控制由一 .细化，时由于全过程造价控制是一项周期长、同内容复杂、及面广涉家咨询单位统一负责：一种为过程控制和最终审计分别由不同的另的工作，实施过程还较多的困难和需要改进的地方：在 咨询单位承担 (种模式比较少 )收费模式也有两种，这，一种是过程 1全过程造价控制实施的基本现状及存在的问题分析另即使 11相关的操作规程 (规范 )不够细致明确无论是常州市控制和最终审计分别收费；一种为全过程控制一次性收费， .或也《家建设项目跟踪审计操作规程》还是《苏省建设项目实施阶在全过程控制由一家咨询单位负责的情况下，有采用分别收费的国，江目前尚无统一标准，虽然在《江苏省建设工程段造价控制实施规程指导规范》都是些纲领性的内容，,对具体环节模式。在收费标准上，中对其有规定 …… 此处隐藏：2012字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……