对布迪厄反思社会学的一点反思
时间:2025-04-20
时间:2025-04-20
第卷第期年月
北京工业大学学报小灯】
社会科学版汀
介刃
对布迪厄反思社会学的一点反思张浩,
北京大学社会学系
北京
摘共
布迪厄的社会学理论是从对以往形形色色的社会学二元主义的反思批判开始的他指出了各种二元主
义的唯智主义偏见以及反思性缺乏的社会性原因个体研究者不同的社会出身和社会标志所导致的观点分歧和
偏见研究者在学术场城以及权力场域所占据的位,,
、
以及整个学术场域和研究者群体的集休性科学无愈识
据
此他主张展开对社会学实践本身的社会学检脸即将社会科学建构研究对象的过程本身作为对象来研究这是
其实践社会学理论的伟大贡献,
但是由于忽视了构成唯智主义偏见的人类认知方面的原因以及社会与认知两,,
方面原因的相互交织因而布迪厄的反思是不够的其实践理论在理论有限性上的自我警觉也因此受到削弱
关扭词
布迪厄
反思社会学
认知有限性
中圈分类号
文献标识码
文章编号
一
一
一
作为法国当代最负盛名的社会学家之一皮埃,
制和克服第个因素与研究者在学术场域以及权力场,
尔的
布迪厄巧
。川心
的理论建构是从对
以往形形色色的社会学二元主义的反思批判开始
域所占据的位置相关
这里的学术场域是指不同,
在反思批判的基础上他构建了超越二元主义,,
研究者所占据的各种学术位置所构成的客观空间,,
缺陷的实践理论借助于实践理论又反过来完成和巩固了他的社会学反思,
在这一公共的学术空间里不同位置的研究者利用
布迪厄指明并详细讨
种种策略以保证或改善自身在场域中的位置相互之间持续不断地展开竞争,
论了这一点各种二元主义的唯智主义偏见以及反思性的缺乏原因主要是社会性的尽管也有认识论方面的成分,,,
同时研究者的处境接
,
近权力场域的被支配一极因此受到那些影响所有
这是他的伟大贡献,
但是笔者认因而布
符号生产者的吸引力和排斥力的摆布第个因素则是源于研究者观察社会世界的,,
为人类认知方面的原因也是重要的而且也许是更基础性的两方面的原因是相互交织的,
学究式的眼光或者说源于整个学
术场域和研究者群体的集体性科学无意识社会世界有其自身的,
迪厄的反思是不够的其实践理论在理论有限性上的自我警觉也因此受到削弱一、
实践特性
而研究者关于杜会世界的理论是以理,
论解释为出发点的是一种凝神冥想的产物
二者因而构
杜会学的杜会学,、
是有距离的研究者却往往忽视这种距离成了唯智主义偏见、“,
,
分析者、
在布迪厄看来客观主义与主观主义机械论与目的论结构必然性与个人能动性等等所有这些,,、
的实际处境是置身于对象之外从而是远距离地,,
高高在上地观察他的对象正是因此他在对这一
为人们所熟知的对立都是虚幻的都是人为的之’’所以会出现这种状况主要在于个因素沁叹,,,
对象的感知中注人了各种偏执之见而恰恰是对这,
些偏见的忽略构成了上述所谓的科学家群体的,
‘
第
个因素是个体研究者不同的社会出身和,、
自我中心主义
’
”
川
,
社会标志阶级性别民族种族等所导致的观点
、
、
就第性的关键
个因素而言社会学家个人构成了反思,
分歧和偏见
这一因素最为显见也较容易予以控,一一
—
既是反思性的对象又是反思性的主,
收稿日期作者简介张浩
一
,
男河南许昌人北京大学社会学系博士生,,
第期
张
浩
对布迪厄反思社会学的一点反思,
体
这一点已被其他倡导反思性的学者提出其重
的社会学研究必不可少的先决条件川
”
要性也为布迪厄所承认
但是在他看来关键却,,
总之在布迪厄看来导致了社会学一系列二,,
在于后
个因素,
。
布迪厄反思社会学的创见正是因为制造和加剧了社会学研究
元主义偏见的出现以及反思性的缺乏的更多的是,
在这里显示出来,
社会性因素而非认识论障碍,
。
的混乱的正在于研究者身处其中的整个学术场域和学术体制在于整个研究者群体的集体无意识,,,,
二
、
实践感的模糊逻辑,
所以构成社会学反思对象的更应该是整个学术
场域和研究者群体反思社会学更应该成为一项集
各种二元论唯智主义的最大缺陷在于对社会世界的实践特性的无知和漠视借用马克思的一句,
体事业布迪厄进
而指出跟造成了社会学偏见和混乱,
名言就是用逻辑的事物代替了事物的逻辑,
,
“
”
为
的上述几个因素类似影响了反思性在学者中的广,
克服这一缺陷布迪厄力图回归那个我们凭借生
“
泛展开的并非出于认识论上的缘由而更多的是,,
存这一简单事实而与之发生接触的社会那个在任,
社会性的,
在谈到他的一部关于知识分子的著作,
何客观化活动之前就不可分割地被 …… 此处隐藏:7529字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……