三维重建可视化系统可增强下颈椎椎弓根钉置入的准确性

发布时间：2024-11-10

背景：椎弓根钉置入是多种下颈椎疾病修复的一种常用方法。用三维重建可视化系统可以提高置钉的准确性,有利于改善患者的预后。目的：探讨下颈椎椎弓根钉置入过程中应用三维重建可视化系统对置钉准确性的影响。方法：回顾性分析89例创伤后颈椎脱位均接受下颈椎椎弓根钉置入治疗的患者,按照导航方式分为2组,对照组46例予以C臂X射线透视二维导航,观察组43例予以三维重建可视化系统导航。

中国组织工程研究第20卷第17期 2016–04–22出版

Chinese Journal of Tissue Engineering Research April 22, 2016 Vol.20, No.17

www.

http://

·研究原著·

三维重建可视化系统可增强下颈椎椎弓根钉置入的准确性

刘博，孙永强，王同明，杨中杰，史大鹏(河南省中医院，放射科，骨科，河南省郑州市 450002；河南省人民医院医学影像中心，河南省郑州市 450002)

引用本文：刘博，孙永强，王同明，杨中杰，史大鹏. 三维重建可视化系统可增强下颈椎椎弓根钉置入的准确性[J].中国组织工

程研究，2016，20(17): 2519-2525.

DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2016.17.012 ORCID: 0000-0002-0625-5843(刘博)

文章快速阅读：

文题释义：

三维重建可视化系统：手术之前对患者进行CT扫描，获得相关椎体的数据，并利用三维重建技术，获得椎体的三维模型。然后利用一定的工程软件，结合不同患者的实际情况，对不同螺钉的具体进钉方向和进钉通道等予以明确，实现对手术路径和置钉相关参数的模拟，提高置钉的准确性。

椎弓根钉置入：当患者因脊柱压缩性骨折、爆裂骨折等情况需要手术处理时，可以通过微创经皮椎弓根钉置入进行治疗。临床进行颈椎椎弓根螺钉置入可以采用3种方法，包括解剖定位法、椎板开窗椎弓根探查法及计算机导航定位法等。

摘要

背景：椎弓根钉置入是多种下颈椎疾病修复的一种常用方法。用三维重建可视化系统可以提高置钉的准确性，有利于改善患者的预后。

目的：探讨下颈椎椎弓根钉置入过程中应用三维重建可视化系统对置钉准确性的影响。

方法：回顾性分析89例创伤后颈椎脱位均接受下颈椎椎弓根钉置入治疗的患者，按照导航方式分为2组，对照组46例予以C臂X射线透视二维导航，观察组43例予以三维重建可视化系统导航。观察两组术中置钉时间，评价置钉准确率。置钉后随访12个月，记录不良事件发生情况，并进行比较。结果与结论：①术中置钉时间：观察组时间短于对照组，但经比较差异无显著性意义(P > 0.05)；②置钉准确率：观察组无三类置钉病例，置钉准确率为93%(40/43)；对照组有2例为三类置钉病例，置钉准确率为81%(37/46)，经比较观察组的置钉准确率显著高于对照组(P < 0.05)；③术后随访：所有患者均未出现神经组织损伤椎动脉、血管、脊髓等并发症。经X射线、CT复查，两组置入的螺钉均处于稳定状态，未出现断钉和松动等不良事件；④结果表明：在下颈椎椎弓根钉置入过程中辅助三维重建可视化系统导航可以有效提高置钉的准确率，且不会增加术中置钉时间或者导致各种术后不良事件的出现，是一种安全有效的导航方式。关键词：

骨科植入物；脊柱植入物；三维重建；可视化系统；下颈椎；椎弓根钉置入术；外科手术；图像引导；准确性

主题词：

颈椎；脱位；骨钉；随访研究；组织工程

ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH

刘博，女，1972年生，2010年郑州大学毕业，硕士，主治医生，主要从事骨骼肌肉系统影像诊断方面的研究。

通讯作者：史大鹏，教授，主任医师，博士生导师，河南省人民医院医学影像中心，河南省郑州市 450002

中图分类号:R318 文献标识码:B 文章编号:2095-4344 (2016)17-02519-07 稿件接受：2016-03-06 http://

2519

刘博，等. 三维重建可视化系统可增强下颈椎椎弓根钉置入的准确性

Liu Bo, Master, Attending physician, Department of Radiology, Henan Province Hospital of Traditional Chinese Medicine, Zhengzhou 450002, Henan Province, China

Corresponding author: Shi Da-peng, Professor, Chief physician, Doctoral supervisor, Medical Imaging Center, Henan Provincial People’s Hospital, Zhengzhou 450002, Henan Province, China

www.

http://

基金资助：

河南省科技攻关计划项目(132102310159)

Three-dimensional reconstruction visualization system enhances the accuracy of lower cervical pedicle screw implantation

Liu Bo1, Sun Yong-qiang2, Wang Tong-ming1, Yang Zhong-jie1, Shi Da-peng3 (1Department of Radiology, 2

Department of Orthopedics, Henan Province Hospital of Traditional Chinese Medicine, Zhengzhou 450002, Henan Province, China; 3Medical Imaging Center, Henan Provincial People’s Hospital, Zhengzhou 450002, Henan Province, China)

Abstract

BACKGROUND: Pedicle screw implantation is a common method to repair many kinds of diseases of the lower cervical spine. Three-dimensional (3D) reconstruction visualization system can be used in order to improve the accuracy of the implant and improve the prognosis.

OBJECTIVE: To investigate the effect of 3D reconstruction visualization system on the accuracy of cervical pedicle screw implantation.

METHODS: The clinical data of 89 patients with cervical spine dislocation, who underwent cervical pedicle screw implantation, were analyzed retrospectively. Patients were divided into control group (46 cases) and observation group (43 cases) according to the navigation method. Patients in the control group underwent C arm X ray two dimensional navigation. Patients in the observation group underwent three-dimensional reconstruction visualization system navigation. Intraoperative placement time was observed, and the accuracy of screw placement was assessed in both groups. The cases were followed up for 12 months, and the adverse events were recorded and compared.

RESULTS AND CONCLUSION: (1) Intraoperative implantation time was shorter in the observation group than in the control group, but no significant difference was found (P > 0.05). (2) Accuracy rate: There were no three types of nail cases in the observation group, and the accuracy rate was 93% (40/43). In the control group, two cases affected three types of nailing, and the accuracy rate was 81% (37/46). The accuracy rate was significantly higher in the observation group than in the control group (P < 0.05). (3) Postoperative follow-up: None suffered from nerve tissue injury to vertebral artery, blood vessel and spinal cord. The screws of the two groups were in stable condition, without screw breakage or loosening. (4) Results suggested that in lower cervical pedicle nail implantation, 3D reconstruction navigation system can effectively improve the accuracy of screw placement, and does not increase nailing time or lead to adverse events. It is a safe and effective navigation mode.

Subject headings: Cervical Vertebrae; Dislocations; Bone Nails; Follow-Up Studies; Tissue Engineering Funding: the Science and Technology Project of Henan Province, No. 132102310159

Cite this article: Liu B, Sun YQ, Wang TM, Yang ZJ, Shi DP. Three-dimensional reconstruction

visualization system enhances the accuracy of lower cervical pedicle screw implantation. Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu. 2016;20(17): 2519-2525.

0 引言 Introduction

临床对多种颈椎疾病的进行治疗的时候都需要使用椎弓根螺钉，与其他一些内固定器械进行比较，椎弓根螺钉可以产生更好的矫形能力以及抗拔出力

[1-3]

准化，并提高置钉的准确性。

1 对象和方法 Subjects and methods

1.1 设计对比观察试验。

1.2 时间及地点于2014年8月至2015年9月在河南省中医院完成。

1.3 材料试验过程中使用的椎弓根螺钉均由美国 Blackstone Medical Inc提供，商品名：Spinal Fixation System。产品包括螺钉、垫片以及锁定帽和横向连接器。产品采用Ti6Al4V钛合金制成，非灭菌包装。经测试具有良好的机械强度和生物相容性，无细胞毒性和血液毒性。产品标准：进口产品注册标准YZB/ USA0168-2006

P.O. Box 10002, Shenyang 110180 http://

。但

是，一旦出现椎弓根螺钉不准确的情况，便极易导致各种不良后果的出现，引发各种并发症，包括血管损伤和神经结构损伤等。

利用三维重建可视化系统可以获得十分精确的人体解剖信息，结合电子计算机的技术，建立起可视化的三维图像

[5-7]

[4]

。在实时导航的引导下，避开血管和神经组

[8-9]

织，将螺钉准确置入椎弓根内，通过钉棒固定将脱位的椎体恢复至正常位置

2520

。系统可使手术操作可视化、精

刘博，等. 三维重建可视化系统可增强下颈椎椎弓根钉置入的准确性《椎弓根螺钉系统》。椎弓根螺钉系统见图1。

图 1 椎弓根螺钉系统

Figure 1 Pedicle screw system

三维重建可视化导航指导颈椎椎弓根钉置入试验中使用的仪器和软件：仪器和软件来源螺旋

CT机 GE公司

三维重建软件 Amira 3.1 澳大利亚Visage Imaging UG Imageware 12.0

微软公司

1.4 对象纳入89例创伤后颈椎脱位患者，其中男50例，女39例；年龄20-51岁，平均(49.25±10.15)岁。受伤原因统计：车祸伤60例，摔伤20例，其他伤9例。病程1-12个月，平均(3.15±1.25)个月。

纳入标准：①符合手术指征者。②无合并神经症状者。

③对手术相关情况知情且签署同意书，自愿受试者。

排除标准：①不符合手术指证者。②同时参加其他

临床研究者。③身体一般情况差，有重大内科疾病或脏器功能衰竭者。

89例患者按随机数字表法分为2组，均实施下经颈椎椎弓根螺钉置入治疗，观察组43例予以三维重建可视化系统导航，对照组46例予以C臂X射线透视二维导航。对两组患者的各项基线资料进行统计学比较，差异均无显著性意义(P > 0.05)。

1.5 方法两组手术均由同一组骨科医师负责完成。

观察组修复方法：置钉前按照手术体位利用螺旋CT

机对患者置钉节段进行三维扫描，收集采集的数据，并在术前导入影像工作站，利用三维重建软件 Amira 3.1对手术椎体进行模拟，并制定详细的手术计划。按照三维重建图像，在虚拟情况下对手术椎体表面进行匹配点标记。术中对患者实施常规全麻，患者取俯卧位，颈椎保持中立位。

手术采用后正中入路，对拟手术节段后方结构予以充分显露，直至双侧小关节突外侧缘。在清楚显露之后，对定位椎体后部于导航模板进行妥善吻合，通过导航

ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH

www.

http://

孔，利用手钻对螺钉通道进行探查。明确不同螺钉的具体位置之后，将相应长度的椎弓根螺钉置入其中，利用C臂透视了解螺钉置入效果，待确定达到满意置入效果之后结束手术。

对照组修复方法：患者取俯卧位，常规做切口对患

椎及其相邻椎体棘突和关节突等予以充分显露。在相邻椎体棘突上稳固固定参考架，利用C臂X射线机对置钉节段椎体进行透视，获得正侧位片。

将数据信息传至导航工作站，在显示屏上显示进行模拟。并利用虚拟二维X射线片上进行导航，对进钉点和角度予以确定，并在引导下置入椎弓根螺钉。利用C臂透视了解螺钉置入效果，待确定达到满意置入效果之后结束手术。 1.6 主要观察指标

1.6.1 术中置钉时间从棘突上安装参考架开始，记录最后一个椎弓根钉置入结束的整个过程所用的时间。本次研究过程中，仅对两组的置钉时间进行计算，排除椎管减压、连接钉棒系统等时间。

1.6.2 置钉准确率置钉后对两组患者均实施经椎弓根螺钉平扫，观察螺钉置情况，并观察患者是够出现各种相关并发症，椎弓根螺钉置钉准确情况分类标准见表1。统计时，将一类置钉情况均视为准确置钉，并计算置钉准确率。

1.6.3 不良事件发生情况包括神经组织损伤椎动脉、血管、脊髓以及断钉、松动等。

表1 Table 1

椎弓根螺钉置钉准确情况分类标准

Standard for accurate classification of pedicle screw placement

置钉分类具体情况

一类螺钉置入位置满意，螺钉未出现穿透椎弓根皮质的情况，或存在轻微穿透现象；

二类

螺钉置入位置不够理想，存在穿透椎弓根皮质的情况，但不

要进行翻修。患者未出现周围组织损伤情况，内固定稳定效三类良好；

螺钉置入位置不理想，存在透椎弓根皮质的情况。患者出现围组织损伤，或者内固定稳定性不佳，需要将螺钉取出或者

受翻修治疗。

1.7 统计学分析对研究过程中获得的数据进行收集和统计学处理，利用SPSS 19.0软件完成数据处理。计量资料均予以x_

±s表示，并予以t 检验，置钉准确率等计数资料均予以χ2

检验，并利用率(%)进行表示。计算P值，P

< 0.05为差异有显著性意义。

2521

刘博，等. 三维重建可视化系统可增强下颈椎椎弓根钉置入的准确性 2 结果 Results

2.1 参与者数量分析按意向性处理，89例患者全部进入结果分析，无脱落。术后随访12个月，入组的89例患者均顺利完成随访，随访率为100%，试验流程见图2。

2.2 基线资料比较对两组患者的性别、年龄、病程以及受伤原因等基线资料进行统计学比较，P均>0.05，具体结果见表2。

表 2 两组患者临床资料比较

Table 2 Comparison of clinical data of patients of two groups

组别 n 性别年龄

病程受伤原因(n) (男/女，n) (x_

±s，岁)

(x_

±s，月)

车祸伤摔伤其他伤

观察组 43 24/19

48.23±12.25 3.38±1.05 32 8 3 对照组 46 26/20

50.11±10.19 3.07±1.04 28 12

统计值

3.124 5 4.123 1 3.102 4 2.981 2 P

0.167

0.214

0.301

0.225

2.3 两组患者术中平均置钉时间比较在术中平均置钉时间方面，观察组时间短于对照组，但经比较差异无显著性意义(P > 0.05)，见表3。

表3 两组患者术中平均置钉时间比较 (x_

±s，min)

Table 3 Comparison of mean implantation time in both groups

组别 n 置钉时间观察组

43 6.25±1.15 对照组 46 6.55±1.05 统计值 2.317 1 P

0.267

2522

www.

http://

2.4 两组患者置钉准确率比较对两组的置钉准确情况进行统计，可得不同置钉级别分布情况见表4。经统计发现，观察组无三类置钉病例，置钉准确率为93%(40/43)；对照组有2例为三类置钉病例，置钉准确率为81%(37/46)，经比较观察组的置钉准确率显著高于对照组(P < 0.05)。

表4 两组患者不同置钉级别分布情况比较 (n/%) Table 4 Comparison of screw distribution at different types in the two groups

组别 n 一类二类三类观察组

43 40/93 3/7 0/0 对照组 46 37/81 7/15

2/4

统计值 8.316 1 P

0.016

2.5 不良事件两组患者均顺利完成椎弓根螺钉置入，经术后随访，所有患者均未出现神经组织损伤椎动脉、血管、脊髓等并发症。经X射线、CT复查，两组置入的螺钉均处于稳定状态，未出现断钉和松动等不良事件。

2.6 典型病例女性患者，35岁，外伤后颈部疼痛，常规诊治后仍感颈部疼痛，遂到本院骨科就诊。经脊柱外科检查，显示其C2齿状突基底部骨折并移位，需要接受手术治疗。术前颈椎CT三维重建及MRI显示齿状突基底部骨折并明显移位(见图3A)，术中予以三维重建可视化系统导航进行椎弓根螺钉置入，建立颈椎三维模型(见图3B)，对椎弓根进钉通道进行模拟分析(见图3C)，并完成手术。手术顺利完成，术后康复良好，四肢活动如常。随访12个月，经颈椎X射线片复查，显示骨折已复位，螺钉位置良好(见图3D)，经颈椎CT检查位置准确无误(见图3E)。

3 讨论 Discussion

临床治疗多种颈椎疾病的时候，需要实施椎弓根螺钉置入治疗，螺钉置入的准确性会对治疗效果产生极大的影响

[10-12]

。以枢椎为例，枢椎(C2)齿状突骨折

Anderson 2型是不稳定的容易发生骨折不愈合的骨折，一旦发生将导致寰枢椎(C1，2)之间不稳，随时可能发生高位颈髓损伤，出现高位截瘫、呼吸循环衰竭、死亡

[13-16]

。

经齿状突螺钉固定，仅仅用1枚螺钉穿过枢椎椎体及齿状突进行固定，保留C1-2之间的活动度，尤其保留了颈椎的旋转功能可达到最好的治疗效果。但因齿状突本身

P.O. Box 10002, Shenyang 110180 http://

刘博，等. 三维重建可视化系统可增强下颈椎椎弓根钉置入的准确性

www.

http://

图3 女性35岁三维重建可视化系统导航指导椎弓根螺钉置入患者的影像学图片 Figure 3 Images of a 35-year-old female patient undergoing pedicle screw implantation with the assistance of three-dimensional reconstruction visualization system

图注：图A为置钉前颈椎CT三维重建及MRI，显示齿状突基底部骨折并明显移位；B示建立颈椎三维模型；C为分析椎弓根进钉通道；D为治疗后随访12个月颈椎X射线片，显示骨折已复位，螺钉位置良好；E为治疗后随访12个月颈椎CT检查，位置准确无误。

较细，手术中又不能直视下操作，稍有不慎就会损伤脊髓，严重者当场死亡。

目前，临床进行颈椎椎弓根螺钉置入的时候，可以采用3种方法，包括：①解剖定位法。②椎板开窗椎弓根探查法。③计算机导航定位法等同的结论。Kramer等

[23]

[17-22]

在方向方面出现一定的偏差，其余均精确达到理想的深度和位置。

为了研究不同方法的效果，为临床治疗方案的选择提供参考，此次试验过程中，选择分别使用C臂X射线透视二维导航和三维重建可视化系统导航方式进行椎弓根螺钉置入。手术之前，通过对患者进行CT扫描，获得相关椎体的数据，并利用三维重建技术，获得椎体的三维模型

[33-35]

。关于不同置入

方法的准确性，众多学者进行了大量的研究，并得出不

和Ludwig等

[24]

学者利用人尸体

标本进行椎弓根螺钉置入，置入过程中分别使用算机辅助导航外科系统和椎板开窗以及解剖标志3种方法。通过对不同方法的椎弓根置钉准确性的统计和比较发现，3种方法中，在严重穿破椎弓根皮质的发生率方面，算机辅助导航外科系统和椎板开窗以及解剖标志3种方法分别为11%和40%以及66%。其中，计算机辅助外科导航的准确率最高，且穿孔原因大多是因为计算机注册出错。Kotani等

[25]

。然后利用一定的工程软件，结合不同

患者的实际情况，对不同螺钉的具体进钉方向和进钉通道等予以明确，实现对手术路径和置钉相关参数的模拟，从而更好的掌握手术要点，提高置钉的准确性

[36-37]

。

研究结果显示，在术中平均置钉时间方面，观察组和对照组分别为(6.25±1.15) min和(6.55±1.05) min，观察组时间短于对照组，但经比较差异无显著性意义(P > 0.05)。可见，较之C臂X射线透视二维导航，三维重建可视化系统导航所花费的时间基本相当，并不会导致置钉时间的延长。此次研究结果还显示，对两组的置钉准确情况进行统计，经统计发现，观察组无三类置钉病例，置钉准确率为93%(40/43)，对照组有2例为三类置钉病例置钉准确率为81%(37/46)，经比较观察组的置钉准确率显著高于对照组，(P < 0.05)。结果表明，三维重建可视化系统导航具有明显的应用优势，分析出现这一结果的原因，是因为应用三维重建可视化系统导航，可以在术前制定详细的手术方案，对螺钉置入角度等进行明确。三维导航技术可提供复杂解剖结构的三维影像，提高手术精确性，减少手术并发症，从而使颈椎椎弓根置钉更加准确、直观，有效提高置钉的准确性

[38-40]

通过临床试验的方式，对手工钻入和

[26]

导航技术的皮质穿破率进行比较。可得前者为6.7%，后者为1.2%。Steven等

以目前应用较多的导航技术

和Abumi方法为例进行了分析，并通过研究发现，二者在椎弓根钉置入方面的准确性差异无显著性意义。国内未东兴等

[27]

学者也通过对56例胸椎损伤患者的临床研

究发现，在对患者进行椎弓根螺钉置入治疗的时候，可以选择传统徒手置入以及计算机重建技术辅助置入的方式。经过不同的置入治疗之后，在置钉成功率方面，三维重建辅助组显高于传统徒手组，椎弓根穿破率则显著下降。在将三维可视化技术应用于椎体椎弓根钉置入方面，众多学者也进行了大量的研究

[28-31]

。王亚明等

[32]

利用成人颅-颈标本进行实验，在三维可视化图像引导下，根据个体不同情况，置入枢椎椎弓根螺钉。实验过程中一共置入16个钢针，最终的结果显示，仅有1个

ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH

。此次研究结果还显示，两组患者均

顺利完成椎弓根螺钉置入，经术后随访，所有患者均

2523

刘博，等. 三维重建可视化系统可增强下颈椎椎弓根钉置入的准确性未出现神经组织损伤椎动脉、血管、脊髓等并发症。经X射线、CT复查，两组置入的螺钉均处于稳定状态，未出现断钉和松动等不良情况。结果提示，三维重建可视化系统导航可以有效提高置钉的准确率，因而降低了螺钉置入的危险性，是一种安全有效的导航方式。

综上所述，作者此次研究尝试使用三维重建可视化系统导航进行颈椎椎弓根钉置入，实现了精确定位进钉，可有效提高置钉的准确率，且不会增加术中置钉时间或者导致各种术后不良事件的出现，是一种安全有效的导航方式，可以为临床颈椎椎弓根钉的置入提供了可靠的参考依据。

致谢：对研究过程的相关参与人员以及为本次研究提供帮助的机构和人员表示感谢。

作者贡献：第一作者负责设计和实施，其余作者负责实施及文章的修改。

利益冲突：所有作者共同认可文章无相关利益冲突。伦理问题：试验方案经医院伦理委员会批准，试验方案已经患者/家属知情同意。

文章查重：文章出版前已经过CNKI反剽窃文献检测系统进行3次查重。

文章外审：本刊实行双盲外审制度，文章经国内小同行外审专家审核，符合本刊发稿宗旨。

作者声明：文章第一作者对研究和撰写的论文中出现的不端行为承担责任。论文中涉及的原始图片、数据(包括计算机数据库)记录及样本已按照有关规定保存、分享和销毁，可接受核查。

文章版权：文章出版前杂志已与全体作者授权人签署了版权相关协议。

4 参考文献 References

[1] 谢伟,张倩倩,王德峰,等.颈椎椎弓根钉内固定治疗急性

颈椎损伤的临床观察[J].中国实用医药,2012,7(25): 57-58.

[2] 刘雅,王宗亮,蔡明,等.颈椎弓根钉技术在下颈椎骨折中

的临床应用[J].组织工程与重建外科杂志,2009,5(1): 38-40.

[3] 陈晓明,肖增明,宗少晖,等.计算机导航引导下脊柱后路椎

弓根螺钉置入内固定:准确性及安全性[J].中国组织工程研究,2015,19(13):2119-2124.

[4] 王亚明,程岗,张剑宁,等.颈髓战创伤早期三维可视图像技

术引导颈椎内固定[C].//第二届中国医师协会神经损伤年会暨第二届天坛全国神经创伤学术研讨会论文集,2013: 196-199. 2524

www.

http://

[5] Lehman RA Jr,Kuklo TR,Belmont PJ Jr, et al.

Advantage of pedicle screw fixation directed into the apex of the sacral promontory over bicortical fixation: a biomechanical analysis.Spine. 2002;27(8): 806-811. [6] Lehman-RA Jr,Polly-DW Jr,Kuklo TR, et al.

Straight-forward versus anatomic trajectory technique of thoracic pedicle screw fixation: a biomechanical analysis. Spine. 2003;28(18):2058-2065.

[7] 陈晓明,陈前芬,肖增明,等.腰骶骨椎弓根螺钉置入内固

定:CT三维重建虚拟导航的辅助[J].中国组织工程研究, 2015,19(9):1447-1451

[8] 王玮琦,覃涛,王婷,等.计算机3D建模在个体化寰枢椎椎

弓根钉最佳进钉方式的研究[J].中国临床解剖学杂志, 2015,33(3):295-300.

[9] 刘恩志,郭东明,蔡维山,等.改良二维X线导航模拟椎体三

维影像引导胸腰段椎弓根钉内固定的临床应用[J].中国骨科临床与基础研究杂志,2010,2(2):102-106.

[10] 王亚明.与颅颈交界区、颈椎椎弓根内固定相关应用解剖

和三维可视化图像引导椎弓根螺钉个体化植入研究[D].第二军医大学,2007.

[11] 王小平,齐伟力,黄志澎,等.上颈椎运动节段数字模型建立

及三维可视化研究[J].汕头大学医学院学报,2008,21(2): 87-89,封4.

[12] 吕浩然,杨进顺,黄彦,等.三维导航引导下骨水泥椎体强化

椎弓根钉在骨质疏松患者中的应用研究[J].微创医学, 2014,9(4):398-401.

[13] 王长昇,史艳光,许卫红,等.寰枢椎椎弓根钉棒系统内固定

治疗牵引复位不稳定型寰枢椎脱位[J].中华创伤杂志, 2011,27(2):128-132.

[14] Chan CY,Kwan MK,Saw LB,et al.Thoracic pedicle

screw insertion in Asian cadaveric specimen: does radiological pedicle profile affect outcome? Surg Radiol Anat. 2011;33(1):19-25.

[15] 宋西正,王文军,薛静波,等.经皮椎弓根螺钉内固定联合骶

前间隙轴向椎间融合治疗L5椎体滑脱症[J].中国脊柱脊髓杂志,2014,24(5):407-411.

[16] 魏建新.半椎体脊柱侧弯后路矫形中横向连接装置作用

的有限元分析[D].河北医科大学,2013.

[17] 靳冬,张果忠.椎弓根螺钉内固定及计算机导航技术的发展

与应用[J].中国组织工程研究,2012,16(30): 5644-5647. [18] 移平,谭明生,杨峰,等.颈椎弓根钉固定治疗颈椎失稳症的

临床应用[C].//中国老年学学会老年脊柱关节疾病专业委员会成立大会暨第一届学术大会论文汇编,2008: 117. [19] Yang BP, Wahl MM, Idler CS, et al. Percutaneous

lumbar pedicle screw placement aided by computer-assisted fluoroscopy-based navigation: Perioperative results of a prospective, comparative, multicenter study. Spine. 2012;37(24):2055-2060. [20] 周栋,徐南伟,农鲁明,等.CT三维导航系统辅助胸椎椎弓

根钉治疗胸椎骨折[J].中华医学杂志,2010,90(23): 1612-1614.

P.O. Box 10002, Shenyang 110180 http://

刘博，等. 三维重建可视化系统可增强下颈椎椎弓根钉置入的准确性 [21] 谢瑞刚,葛英辉,史大鹏,等.椎弓根钉道参数CT三维测量

方法的准确性分析[J].放射学实践,2010,25(12): 1392-1395.

[22] 李晔,王以朋,仉建国,等.脊柱后路截骨并三维矫形及3代

椎弓根钉系统置入治疗休门氏病脊柱后凸畸形:同一机构7年9例资料回顾[J].中国组织工程研究与临床康复, 2011,15(43):8167-8170.

[23] Kramer DL, Ludwig SC, Balderston RA, et al.

placement of pedicle screws in the cervical spine: comparative accuracy of cervical pedicle screw placement using three techniques(abstract). Orthop Trans. 1997;21(2): 484.

[24] Ludwig SC, Kramer DL, Balderston RA, et al.

Placement of pedicle screws in the human cadaveric cervical spine: comparative accuracy of three techniques. Spine. 2000;25(13):1655-1667. [25] Kotani Y, Abumi K, Ito M, et al. Improved accuracy

of computer-assisted cervical pedicle screw insertion. Neurosurg. 2003;99(Suppl 3): 257-263. [26] Steven C, Ludwig MD, Joseph M, et al. Cervical

pedical screws:comparative accuracy of two insertion techniques. Spine. 2000;25(20): 2675-268.

[27] 未东兴,张震,王九辉,等.计算机重建技术辅助胸椎椎弓根

钉置入的准确性[J].中国组织工程研究与临床康复, 2011, 15(4):593-596.

[28] Stauff MP, Freedman BA, Kim JH, et al. The effect of

pedicle screw redirection after lateral wall breach - A biomechanical study using human lumbar vertebrae. Spine J. 2014;14(1):98-103.

[29] Augustine KE, Stans AA, Morris JM, et al. Plan to

procedure: combining 3D templating with rapid prototyping toenhance pedicle screw

placement[C].//Medical imaging 2010. Part one of two parts, Visualization, image-guided procedures, and modeling.2010:76250S:1-76250S:10.

ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH

www.

http://

[30] Knox JB, Dai JM 3rd, Orchowski JR. Superior segment

facet joint violation and cortical violation after minimally invasive pedicle screw placement. Spine J. 2011;11(3): 213-217.

[31] Rao PJ, Mobbs RJ. The “TFP” Fusion Technique for

Posterior 360° Lumbar Fusion: a Combination of Open Decompression, Transforaminal Lumbar Interbody Fusion, and Facet Fusion with Percutaneous Pedicle Screw Fixation. Orthop Surg. 2014;6(1):54-59. [32] 王亚明,田增民,郑奎宏,等.三维可视化图像引导枢椎椎弓

根螺钉个体化置入[J].中国脊柱脊髓杂志,2007,17(10): 769-772.

[33] 陈雍君,赵慧毅,谢柏臻,等.寰椎椎弓根钉内固定通道的三维

CT影像学研究[J].中国骨与关节损伤杂志,2012,27(1): 1-3. [34] Lee CS,Kim MJ,Ahn YJ,et al.Thoracic pedicle screw

insertion in scoliosis using posteroanterior C-arm rotation method. J Spinal Disord Tech. 2007;20(1): 66-71. [35] 葛志强,苗洁,李冠军,等.术前三维CT 测量个体化颈椎椎

弓根置钉的应用研究[J].河北医药,2013,35(9): 1312-1314.

[36] 樊继宏,焦培峰,刘畅,等.颈椎间盘髓核的计算机三维可视

化与多参数测量[C].//中国解剖学会2010年年会论文集. 2010:22-22.

[37] Chan CY,Kwan MK,Saw LB,et al.Safety of thoracic

pedicle screw application using the funnel technique in Asians: a cadaveric evaluation. Eur Spine J. 2010; 19(1): 78-84.

[38] 蔡维山,徐中和,郭东明,等.CT三维重建椎弓根钉导航系

统在胸椎手术中的应用[J].中华骨科杂志, 2005,25(8): 458-461.

[39] 陈为坚,段扬,林周胜,等.基于三维有限元法的腰椎动态稳