城市边角地绿化改造的原则与思路

发布时间：2024-11-10

低碳

１５８

安徽农学通报，ＡｎｈｕｉＡ鲥．Ｓｃｉ．Ｂｕｌｌ．２０１０，１６（１４）

城市边角地绿化改造的原则与思路

黄宏章

（惠州大亚湾芳园绿化有限公司，广东惠州５１６０８３）

摘造。

要：城市边角地绿化改造是政府和园林工作者面临的一个崭新的课题。要提出遵循生态优先、低碳节能、见缝

插绿的原则，以“因地制宜、合理改造，崇尚自然、不拘古今，经济实惠、便民利民”的思路对城市边角地进行绿化改关键词：城市边角地；绿化改造：原则；思路中图分类号ｓ７３１．２

文献标识码Ｂ

文章编号１００７－７７３１（２０１０）１４—１

５８—００２

随着城市的历史变迁和城市化进程加速，城市绿化出现了一个不和谐的零碎版图一“城市边角地”。英国著名社会学家霍德华早在ｌＯＯａ前提出的田园城市理论，其核心是“绿色包围城市”。２０世纪９０年代初，我国著名科学家钱学森多次提出“山水城市”概念，其核心是“人离开自然又要返回自然”。然而，城市边角地的存在显然与霍德华和钱学森观点相悖，同时，城市边角地还存在着“散、脏、乱、差”等问题，严重影响着市民生活和城市形象。绿化不是“栽花种草”的小事，绿化中有大科学、大艺术、大事业，是生态文明建设、生态园林城市建设的重要基础和组成部分。如何对这些面积不一、形状不规则、分布零散的边角地进行绿化改造，是政府和园林工作者面临的一个崭新的课题。

周期长、生态功效强。乔木、灌木、草坪组成的植物群落，其综合生态效益高，如释氧固碳、蒸腾吸热、减尘滞尘、减菌灭菌及减污等为单一草坪的４—５倍；单纯的乔木林地，比单纯的草坪其生态效益要高出２６倍；乔、灌、草组成的群落绿地，其养护管理的投入，仅为单一草坪的１／３。可见，科学的绿化和绿地改造质量对低碳的贡献是巨大的。

从园林的角度来看，低碳战略的主动行为就是绿化。城市绿化通过增加城市绿量和绿化覆盖率，提高公共绿地的质量，科学布局绿地的分布和结构，使树木生长茁壮茂盛，促使城市绿地吸碳放氧的能力最大化。通过绿色生态节能环保的绿化设计，打造绿色生态景观，对于建设真正的零碳城市具有重要的现实意义。

在实践低碳战略的进程中，作为城市园林工作者，应该更多思考的不是时髦理念，而是如何实现城市树木绿量的最大化和绿地养护管理质量的最优化，让植物最大限度地吸收二氧化碳，释放氧气，为建设低碳城市和宜居城市作出贡献。

１．３坚持见缝插绿的原则

秉承“见缝插绿、土不露天、四季常青、乔灌花草配套”的理念，做到“见缝插绿”，充分展示植物本身的形、色、昧的特点和季节变化，表现自然美。本着“适地适树，乡土为本”、“四季常青，四季有花”的理念，模拟自然的生态群落，按照上、中、下３层进行设计。上层乔木以常绿树和落叶乔木为主，以保证夏景的浓荫与冬季有景可观。

ｌ城市边角地绿化改造应遵循的基本原则

１．１坚持生态优先的原则

生态优先原则，即“人类经济活动的生态合理性优于经济与技术的合理性”。它包括生态规律优先、生态资本优先和生态效益优先三大基本原则。其核心是建立生态优先型经济，即以生态资本保值增值为基础的绿色经济，追求绿色经济效益最大化。

新时期，生态需求已成为城市生活的“第一需求”。始终坚持生态优先，扎实推进生态建设，着力改善生态状况，不断提高环境质量，积极构建优美人居环境，为广大人民群众提供清洁的水、清新的空气等，切实满足人民群众“第一需求”，是建设宜居、宜业城市的重要前提。生态优先是绿化工作最大的“以人为本”，是推进“全面协调可持续”和“统筹兼顾”对城市绿化提出的根本要求和必然选择。１．２坚持低碳节能的原则

低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为特点的发展模式，不仅是一场大规模环境革命，更是一场深刻经济变革。据科学实验分析，城市大面积种植草坪养护耗费大，生态效益不理想，而种植乔木林养护成本低、节约水资源、生长

２城市边角地绿化改造的基本思路

２．１因地制宜，合理改造

根据城市边角地的地理位置、气候条件、土壤质地、自然属性及分布特点，重新规划定位其作为观赏绿地的功能定位。可以这样认为，“因地制宜”应是“适地适树”、“适景适树”最重要的立地条件。选择适生树种和乡土树种，要做到宜树则树，宜花则花，宜草则草，充分反映出地方特色，

作者简介：黄宏章，男，本科，研究方向：园林建筑与施工。收稿日期：２０１０－０６—１１

低碳

第１６卷１４期黄宏章浅谈城市边角地绿化改造的原则与思路１５９

只有这样才能做到最经济、最节约，也能使植物发挥出最大的生态效益，起到事半功倍的效果。２．２崇尚自然，不拘古今

城市边角地是典型的废地、烂地、死角地，要使其获得新生，必须遵循“接近自然，回归自然”的设计法则，以不拘古今的理念贯穿于整个设计与建造中。只有将有限的边角地空间利用自然、师法自然，寻求人与边角地、植物之间的和谐共处，才能使环境有融于自然之感，达到人和自然的和谐。切忌照搬照抄千城一面的设计风格、表现手法以及实现形式。

２．３经济实惠、便民利民

城市边角地绿化改造，切忌追求“一日成林”的做法。要坚决抵制大量引进外来植物，移种大树古树等高价建绿、铺张浪费的做法，切实使城市所依托的自然环境和生态资

源不遭到破坏。改变这种“一日成林”的“政绩”和“形象”工程的做法，就是要尽可能保持原有的地形地貌特征，减少客土使用，反对盲目改变地形地貌、造成土壤浪费、苗木浪费、资金浪费的建设行为。

城市边角地绿化效果好不好的标准化是什么？关键要看老百姓满意不满意、高兴不高兴、答应不答应。城市边角地存在着“散、脏、乱、差”等问题，市政府要综合考虑，切实解决好，使绿化改造工程成为真正的惠民、便民、利民、乐民工程。参考文献

【１】刘武城市绿地建设中存在的问题及对策【Ｊ】．现代农村科技，２００９

（８）．

【２】姚仕龙，吴勇．管好用好城市“边角地”［ｒｑ．中国国土资源报，

２００９—１１－０６．

（张宏民编，孔爽校）

（上接１５６页）

本试验中，未采脂木平均胸径为２９．６ｅｒａ，平均树高为１９．Ｏｍ，平均单株立木材积为０．５２２９ｍ３。根据上文分析，树干基部至高度２．３０ｍ处的干曲线为凹曲线，ｌｉｐｒ＝－３。研究表明。树干形状指数一般都不是整数，即树干各部分的于曲线只是近似于某种几何曲线。经计算，本于曲线为ｙ２＝ｏ．０００７９５Ｌ３，可计算树干基部至２．３０ｍ处这一段的树干材积约为０．１６２５ｍ３，这一段材积占整株立木材积的３１．０８％，即树干高度２．３０ｍ以上的树干材积占整株立木材积的６８．９２％。在树干正常形状遭到破坏和发生畸形变化后，实际胸径难以测定，影响单株立木材积的主要部分在树干高度２．３０ｍ以上。也可以说明，用树干２．３０ｍ处直径计算的立木材积更接近于立木实际材积。

表３

采脂木树干实测材积与计算材积的比较

４小结与讨论

（１）对于未采脂马尾松。可测量树干高度０．１０ｍ、２．３０ｍ处的直径，采用（２）、（３）式数学模型求算树干胸径并计算立木材积，其材积与用实测胸径计算的材积误差分别为一１．７５％和一０．８１％，可以达到二三类调查精度要求。

（２）对于采脂马尾松，用树干高度０．１０ｍ、２．３０ｍ处的直径计算的材积与用实测胸径计算的材积误差分别为一１５．８ｌ％和＋１２．３３％，而前二者之间的材积误差达＋２８．１４％。由此表明，马尾松采脂后，树干不同高度直径与胸径之间不再保持稳定的相关关系。

（３姒本试验中未采脂马尾松的平均木为例，树干高度

２．３０ｍ以上的树干材积约占整株立木材积的６８．９２％，即影响单株立木材积的主要部分在树干２．３０ｍ以上。当树干胸径遭到破坏后，用树干高度２．３０ｍ处的直径计算的立木材积更接近于立木实际材积。

（４）对于马尾松采脂木，用树干高度０．１０ｍ、１．３０ｍ、２．３０ｍ处的直径及修复后的胸径所计算的立木材积，与采用中央断面区分求积式计算的树干材积相比，用树干高度２．３０ｍ处的直径所计算的立木材积误差最小，为＋２．７６％。可

３．５采脂木树干实测材积与计算材积的比较

本试验中，对１０株采脂松木采用区分求积式测定其立木材积。树干高度２．ＯＯｍ以下按１ｍ长度分段，其余按２ｍ长度分段，采用中央断面区分求积式求算树干材积，所得材积为树干材积的实测值，用ｖ表示。

对于胸径被采割破坏及畸形生长的部位按正常马尾松

满足二三类调查精度要求；用胸径修复后的材积计算值误差次之，为一５．７３％。