我国国际金融中心构建研究(3)

金融

表1：国际金融中心形成潜力的评估指标体系

金融机构和金融体系及国内金融交易中心的地位。截至2008年末，全市共有各类金融机构

689家，银行业机构124家，保

险业机构291家，证券业机构

94家。在沪经营性外资金融机

构达到165家；在沪经营的外资银行及财务公司93家。其中，获准经营人民币业务的57家（数据来源：2008年上海市国民经济和社会发展统计公报）。截至2009年2月，上海证交所开户数目前已达8075.45万户，形成了国内主要的证券交易市场。位于上海的中国外汇交易中心每天的交易成为中国外汇牌价的基础；银行间资金拆借市场使上海成为银行间资金调度的中心；金融人才和技术优势国内领先；有国内最大最规范的同业拆借市场、外汇交易市场、票据贴现市场、保险市场、住房抵押市场、商品期货等

注：胡坚、杨素兰在《国际金融中心评估指标体系的构建和上海成为国际金融中心的可能性分析》一文中所设立的评估指标体系共分三组（经济、金融、政治风险）22个指标，本文在此基础上进行了主要指标的提炼和改进，形成金融中心评估指标权重分析体系。

市场；在未来数年内还将成为全国的资金调度中心、资金运作中心、资金清算中心。作为全国性的金融中心。央行上海总部的成立进一步强化了上海国际金融中心建设作为国家战略的地位，人民币国际贸易结算试点的开展也将在上海展开。

经过多年的发展，上海作为我国的金融中心的地位已然成熟，但要成为国际金融中心需要进一步努力。目前上海金融发展所面临的主要问题，第一是金融机构比例不均衡。一个成熟的国际金融中心，应包括大批完备的金融机构。但上海的现状是银行类金融机构较为发达，占金融机

·81·

资金和信息优势；第三梯队（70-80）：深圳，是中国改革开放的第一块“试验田”，同时毗邻——香港，此外，国际金融中心—

它还在金融创新上保持着优势；第四梯队（70以下）：成都，武汉，南京，青岛，大连和西安。

中心和航运中心的决定，更确立了上海的领先地位。我国金融中心的构建应采取下列步骤：将上海建成我国国际金融中心，在北京、深圳等城市中选取建设区域性国际金融中心或全国金融中心，在成都、武汉、南京、青岛等城市中选取区域金融中心。以下将对上海建设国际金融中心的相关问题进行讨论。

（一）上海的金融现状及构建国际金融中心所面临的问题

上海已拥有全国最健全的

二、构建我国国际金融中心———上海

上述分析表明，将上海建设国际金融中心具有先发优势。国务院将上海建设成为国际金融

国际经济合作2009年第5期