农业上市公司财务业绩评价分析

【摘要】 本文从盈利能力、营运能力、偿债能力、发展能力四个方面描述了农业类上市公司的现状，以沪深两市46家上市公司为样本，选取2007年至2010年4年公布的财务数据，以及净资产收益率等12项最能反映公司财务业绩的综合指标，运用主成分分析方法对农业类上市公司进行财务业绩实证分析，找出农业类上市公司经营过程中存在的问题，提出发展对策和建议。

【关键词】 农业上市公司 财务业绩 业绩评价

一、农业类上市公司财务业绩的现状

截至2010年12月31日，沪深两市主营业务为农业类的公司共有46家，其中农业15家，林业7家，畜牧业10家，渔业11家，服务业3家。与沪深两市上市公司相比，农业类上市公司在总资产规模、净资产收益率、营运管理能力、主营业务收入及利润增长率的稳定性等多方面存在着巨大的差距。目前农业类上市公司一般具有以下基本特征：虽然农业类上市公司资产规模不大，且一直在扩张其资本规模，但与其他行业相比，农业类上市公司的平均资产规模还是存在很大的差距；由于农业类上市公司的整体效益不高，本身投资周期长、见效慢，主营利润率不高，部分农业类上市公司为保持业绩持续增长，不得不转型获取其他利益。

1、盈利能力现状

农业类上市公司的盈利能力呈现以下特点：从2007至2010年，盈利能力在2009年达到最低，至2010年才有所提高。每股收益和每股净资产在2007年达到最高后均呈下降趋势。净资产收益率从2007年到2008年提高了2.8%，但在2009年立刻大幅度降低至1.66%，降幅为8.05%，2010年才有所回升；每股净资产呈下降趋势，从2007年的3.91下降到2010年的2.65，降幅为32%；每股收益从2007年的0.33元到2009年的0.27元，降幅为18%，在2010年回升至0.44元。农业类上市公司的盈利能力高于全国平均水平。农业类上市公司的盈利能力虽然减弱，但这并不是农业类上市公司的独有现象，而是全国普遍存在的，并且农业类上市公司每股收益、净资产收益率从2005年开始超过全国平均水平。各项指标在2008年有大幅度的提升，但2009年有所回落。整体来说，畜牧业三项指标均高于其他行业子业，农业最差。

2、偿债能力现状

自2007年以来，农业类上市公司的流动比率均大于1，速动比率四年来均值为0.74，但与沪深两市平均水平仍有一定的差距。流动比率和速动比率自2007年开始上升，这也在一定程度上表明农业类上市公司近4年来流动资产对流动负债的保障程度逐年上升。农业类上市公司大部分公司资产负债率处于30%至50%之间，反映农业类上市公司总体负债水平位于合理水平。