美国“湖广铁路债券案”始末(6)

为配合协助工作，倪征 和外交部条约法律司司长黄嘉华大使(前常驻联合国副代表，现任外交部法律顾问)，以及条法司法律处处长周晓林一行于8月初先期抵达华盛顿。

在与中国驻美大使章文晋、胡定一公使进行了一系列商讨后，倪征 等人迅速会见了索陆律师及其助手比尔律师。

8月18日，阿拉巴马联邦地方法院正式开庭。舒尔茨在其向法院提出的声明中指出：此案将成为美中两国“双边关系中的重大刺激因素”。

华盛顿炎热的夏天已经过去了，美丽的秋天却姗姗来迟，倪征 等人无心欣赏大洋彼岸的美好秋色，而是“枕戈待旦”，保持高度警惕，注意事态发展，以防不测。在那些日子里，倪征 等中国外交部法律专家随时和律师联系并了解美方履行提出《利益声明书》的情况，以及美国法院的反应。1983年10月，倪征 一行不辱使命，离美返国。

1984年2月27日，美国阿拉巴马联邦法院终于撤销其于1982年所作出的缺席判决。倪征 如释重负，阿拉巴马联邦地方法院法官克雷蒙在其判决意见书里开宗明义：中国于1983年8月12日提出“特别出庭”声明，这种声明是美国诉讼法里专指被告仅为争辩管辖而出庭，并不涉及案件中实质性问题。

在这场外交斗争中，中国既不放弃“国家主权豁免”的原则立场，又采取行动，获得美国国务卿的利益声明和誓证的支持，可谓有理、有利、有节，倪征 功莫大焉！