放下比拿起难VS拿起比放下难【黄执中、熊浩】拙笔复盘

放下比拿起难VS拿起比放下难【黄执中、熊浩】拙笔复盘

拿起/放下哪一个比较难的反方（放下比拿起更难）观后感

这是一场很特别的比赛，也是难得一见的比赛，这场比赛惊艳源于三点：一、特殊的辩题；

二、惊艳的战术运用；三、强大的辩手演绎。

废话不多说，用尽全力进入复盘。

正方立论：拿起放下概念的界定是常见的套路。划分战场，将拿起和放下的讨论战场限定在

【既存在拿起又存在放下的情况下】通过坚持理想、信守承诺、勇于承担责任等方面说明拿起是一件很难的事情。通过向现实妥协，寻找借口，放下理想，面对问题的时候不想承担责任是司空见惯论证放下是相对而言容易的事情。

反方质询：熊浩的质询别出心裁，既不问界定标准也不进行攻辩，一开始无聊之极聊到超级玛丽，但到后场才会发现，这一手绝非无心之举而是有意为之。

反方立论：首先与正方在界定上、区分上达成共识。【这并不影响反方架构】通过以矛击盾，将正方引入战场。将战场交锋比喻为珍珑棋局、浮屠塔，增加对手对于反方制定的游戏规则的好奇心和求胜欲。通过欧也妮葛朗台、吴越争霸的事例，对葛朗台的演绎讲段子，说明浮屠塔第一层，对于金钱的放下难于对于金钱的拿起。【即破贪利】

正方质询：重申讨论的限定【存在拿起又存在放下】提出【自发的欲望】，破除谈吐利益属于自发的欲望，不存在拿起，只存在克制，所以破除第一层。

正方二辩申论：整体而言，重复黄执中的质询内容，并加以演绎表现。【个人认为在质询时黄执中已经破了第一层，应该乘胜追击，追问第二关】

反方二辩申论：非常不喜欢这个女人，但是比赛还是认真听了。言归正传，浮屠塔第二层【情】，亲情、友情、爱情【其实觉得是一个花瓶辩手】

正方二辩对辩：反方说当我看到钱的一刹那，就拿起了贪念，正方通过食欲做类比，反驳不干净。【贪念首先不是在看到钱的时候拿起的，那是天生的，只是有的人提得高，有的人放的平】反二在一会儿亲情、一会儿爱情两战场来回作战，逃避交锋。

正方三辩盘问：通过对猪八戒、唐僧的例子说明和解共生性。具体交锋还是纠缠在第一层、第二层。

反方三辩盘问：【这一段没怎么听明白，可能打得太乱了，可能水平有限】

正方双方的小结：反方小结提出第三关【生命】但是隐约听出他已经开始再说最后一关执念的内容了。

自由辩：正方已经体现出了急躁和不爽了【确实这种变态的打法换谁谁不爽】反方不紧不慢，继续引领节奏。提出第四关【破我（有点抽象）】，反方没具象说明，正方也没破干净。最后黄【正因为越了解自身，就越能够放下】在反方四辩身上突围。紧接着，来到第四层浮屠塔

【破空（更抽象）】结果二辩又把最后一层给漏出来了，场上反方公有两次露馅，正方一直沉浸在反方的游戏中。但是凭借黄执中逆天的剑宗一一招架。

终于到了重头戏了。正方队名【俄罗斯方块】，反方队名【超级马里奥】，于是就用98仙剑进行最后的复盘。

反方熊浩召唤水魔兽变态boss结辩：大房间里放了钱财、情感、生命、自我、空五关，说出最后一关【破执】，破除执念本身就是执着。借用【西游记——四圣试烦心】，在看比赛的时候虽然还没听黄执中的结辩，但是听到如此惊艳的结辩，我就明白，拜月教主胜券在握。

【破我执】成为最后一招杀招。最后引用大乘佛教【无缘大慈，同体大悲】，提升价值。这是一场行为艺术，而非一场结辩，这场结辩从没见过。

正方黄执中爆酒神咒拼了老命力挽狂澜结辩：通过说【想通破我执这一点都成佛】很难，说反方的论很高深，动这念头都很难，尽管可以理解其用意。确实，以剑宗的体系，啥招都能破，只是对于顶级boss破不干净，而且也已经是最后结辩了。在认同双方观点都正确的情况下，分析双方观点受体对象，正方的理论较为正常，容易被普遍接受；反方理论很深不是一般人能讲。

结果流出的视频没放胜负。但是个人觉得反方胜利了，正方尽管最后黄执中力挽狂澜，毕竟在一二三辩手都沦陷下，回天乏术。