李明论文终稿(10)

时候还以词根的面貌出现。”

马庆株从典型词缀与准词缀的异同出发，提出了界定类词缀的标准：1、真词缀的意义是虚化了的，准词缀的意义是实在的或抽象的；2、真词缀是成虚词语素或绝对不成词语素，准词缀是相对不成词语素；3、真后缀基本都轻音化了，准后缀通常不读轻声。

张斌在《新编现代汉语》（2002）中讨论词根、类词缀时指出：“只要某个语素在语义不变的情况下可以同别的语素自由组合、换位，就应该认为它还是词根；如果某个语素在位置上趋于固定、语义上开始类化（虚化），就应该认为它已是类词缀了”。

词汇意义的虚化程度是判断词缀、类词缀的必要条件，是界定类词缀的意义标准。但是，意义的实在、趋向虚化、虚化之间的边界是比较模糊的，人们很难干净彻底地划出清晰的界限，所以对于虚实的判断总会有一些偏差。意义虚化是词义在脱落的同时，它的比喻义或者引申义开始出现。比如“手”，本义是“人体上肢前端能拿东西的部分”，引申义指“擅长某种技能的人或做某种事的人”，由引申义可组的词有“狙击手、操盘手、国旗手、拖拉机手、拳击手、攻击手”等。这样的例子还有“家”，本义是指“家庭”、“家庭的住所”，引申义为“掌握某种专门学识或从事某种专门活动的人”，可组的词有“画家、科学家、艺术家、政治家”等等。从这些列举的词来看，类词缀的意义是不断虚化的，而和典型词缀相比，虚化程度有所不同。

类词缀常常会表示某个“范畴”义，即表示某一类人物或者是表示某一类动作行为。比如类词缀构成的词语常常形成一个词群，以“师”构成的词有“医师、面包师、魔法师、造型师、美甲师、美发师、会计师、音乐师”等等，其中的“师”就表示“掌握专门学术或技艺的人”，形成共同的语义类属，但是具体是指哪一类型的人，还得由前面的词语来决定。有学者Beard将此现象称之为“功能性派生”，认为类词缀在改变词的语义方面，所表达的意义相当于一些格（case），如表示施事、受事、地点、来源等。①

通过对类词缀的调查，我们可以发现类词缀具有类化性。所谓类化性，是指类词缀在构成新词时有直接标志词性的作用，类词缀有决定整个组合语法功能的类范畴作用，它们可以肯定或改变词根的词类属性。例如，“率”是名词性的标志词，由它构成的词语大多数是名词性的，如“离婚率、发生率、收看率、返城率、呼吸率、脉搏率、正确率”等等。

类词缀常常概括性地表示某一类人、某一类事物、某一类性质、某一类时间或者处所等等。表示某一类的人的类词缀相对来说是比较多的，有“员、师、犯、① 具体参见Beard’R.Lexeme-Morpheme Base Morphology.State University of New York press’1995.