中外历史对比整合
时间：2025-06-23
贵州省铜仁市印江民族中学
历史组 吴运江
中外历史对比整合一、同一时间段 1、政治：重大改革；民主政治 2、经济：工业化；经济体制创新与调整 3、文化：科技、思想、文化 二、不同时间段： 1、经济思想 2、货币金融 3、民族精神
一、同一时间段 (一)政治 1、古代东西方政治文明 的两种类型 2、中外重大改革比较 3、近现代中外民主政治 建设
一、同一时间段 (一)政治 1、古代东西方政治文明的两种类型 A、君主专制制度 1、以王权为核心的分封宗法制(BC2070~BC221) 王位世袭制、宗法制(嫡长子继承制)、分封制 2、以皇权为核心的专制主义中央集权制 (BC221~1912) ①、建立：秦朝 ②、演变： 汉——元 ③、强化：明清 B、公民集体民主制 1、雅典民主政治 2、古罗马法律制度 比较古代中国选择专制主义与西方的希腊雅典选择民主政治 的不同原因 (经济基础——上层建筑)
2、中外重大改革比较
1)、比较日本明治维新与中国 戊戌变法 2)、比较苏俄新经济政策、罗 斯福新政和中国的改革开放 3)、比较穆罕默德〃阿里改革 与中国洋务运动
例题1: 20世纪在世界现代化发展道路上有着三个 重要的改革调整机遇。一次是在20年代初的俄 国，一次是30年代西方大危机时期的美国，又 有一次发生在70年代末期以来的中国。 请结 合有关史实回答： ⑴、上述材料中所说的俄、美、中三个国 家的 改革调整机遇 分别是指什么？ 俄国：1921年苏俄实行新经济政策； 美国：1933年实施罗斯福新政； 中国：1978年实行改革开放；
⑵、这三国的改革调整各有何特点？结果或影响如何？ 特点： 俄通过用固定的粮食税、国家资本主义、商品买卖和市场 的办法发展生产，建立社会主义工业同农业的市场交流. 美国用国家干预经济的办法即用一定的计划经济来调节资 本主义产销间的矛盾，达到解决经济危机的目的。 中国克服计划经济体制弊端，在坚持社会主义制度前提下， 改革生产关系中不适合生产力发展的环节，解放生产力，最终建 立社会主义市场经济体制。 结果： 俄国促进了工农业的发展，但到了1927年新经济政策被废 除，建立起斯大林高度集中的经济体制。 美国摆脱了经济危机，并促进了战后出现国家垄断资本主义 大发展的世界趋势。 中国现代化建设出现繁荣景象。 ⑶、据此谈谈你对资本主义和社会主义国家经济体制改革的认识。 资本主义也有计划，社会主义也有市场。计划和市场只是经 济手段，不资本主义和社会主义的本质区别。
日本明治维
新与中国戊戌变法对比表 项目 社会 背景 领导 力量 具体 措施 明治维新 (1)、人民的反抗(2)、 新兴地主、商人不满(3)、 统治阶级内部(大名、中下 武士)分化，幕府成为众矢 之的 倒幕派掌握实权，得到人民 拥护，部分大名支持，建立 倒幕基地，武装倒幕 大力推行除旧布新的改 革措施。 (1)、在19世纪中期自 由资本主义时期。 (2)、西方对中国的入 侵和中国人民的反抗，客观 上为日本提供了较为有利的 国际环境。 戊戌变法 ⑴、民族资本主义发展不 充分； (2)、封建统治者 与帝国主义勾结，封建势力 较强大。 资产阶级力量较弱，仅把 希望寄托在无实权的皇帝身 上，顽固派力量强大。 资产阶级无实权和顽固 派强大，无法推行。 (1)、在19世纪末向帝国主 义过渡阶段，成为列强瓜分 对象(2)、帝国主义决不愿 意中国成为独立强大的资本 主义国家，国际环境对中国 不利。
国际 环境
比较穆罕默德〃阿里改革与中国洋务运动的异同 背景：内忧外患
目的： 富国强兵，巩固封建统治性质： 地主阶级改革 相同
内容：创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创 建军队等结果： 失败 作用： 引进了西方先进的科学技术和文化，客观上促 进了资本主义的发展，推动了历史的进步。 穆罕默德〃阿里改革较全面
不同 中国洋务运动侧重于工业、国防、教育，改革更不彻底
从总体上把握改革 1、决定改革成败的主要因素 (1)、是否顺应历史发展潮流，是否遵循社会发展规律，是 否 (2)、妥当和符合当时实际情况 (3)、改革派与反对派力量强弱对比 (4)、最高统治者的态度 (5)、改革的策略方针与用人是否得当 (6)、是否触犯人民的利益 2、改革对我们的启示 (1)、改革是历史发展的要求与产物 (2)、革除社会弊端是国家强盛的重要手段，改革是推动历 史发展的主要内容之一 (3)、是否顺应历史发展潮流是改革成败的重要因素 (4)、改革不会一帆风顺，必将遭到旧势力、既得利益的反 对，充满着尖锐的斗争
关于改革的原因、目的、内容、作用之间的关系： 一般情况下改革的根本原因，首先是 (1)改革原因： 经济方面，然后是政治方面的 (2)关系：
原因 (决定)
目的 (决定)
主要内容 (决定)
作用
根本原因 (决定) 关于改革的评价：
本质内容 (决定)
作用(影响)最大
(1)标准: 尽管一切改革无不打上阶级的烙印,但标准只 有一个,即从它对社会发展所起的作用去评价 (2)基本思路: ①首先分析当时的历史条件和历史要求； ②然后再看这次改革在多大程度上适应 或违背了这一
历史发展的要求
中外历史对比整合.doc
将本文的Word文档下载到电脑
