填海造地工程中的软基沉降预测研究
时间:2025-04-20
时间:2025-04-20
第8卷第3期2011年6月
铁道科学与工程学报
JOURNALOFRAIL\^,AYSCIENCEANDENGINEERING
VOI.8NO.3
June20ll
填海造地工程中的软基沉降预测研究
董川
(中国中铁四局集团第七工程公司,安微合肥230022)
摘要:基于某填海造地道路地基处理工程中的软基沉降监测实测数据,采用双曲线法、三点法和星野法对软土地基沉降进行了预测和比较研究,并对3种方法的预测结果和实测数据进行了对比分析。研究结果表明,双曲线法和星野法的预测沉降值与实测值比较吻合;三点法的预测沉降值与实测值偏差较大,且收敛速度较慢。所得结论对于类似工程中的沉降预测具有参考价值。
关键词:填海造地;软基处理;沉降预测中国分类号:rrU471.+8
文献标志码:A
文章编号:1672—7029(2011)02—005l一06
ReclamatiOnengineer.ngfOrecastingmethodsOfsOftsOilcOmparatiVestudy
DONGChuaIl
(Chi越’nes湘G螂Ilp
ill
sev∞山ErlgiI嘲痢lIgCo.,H如i230022,Chi腿)
Ak由Ⅷct:Based
on
foun如ti佣subsidence
monitoring,usinghyl)e小olicIne山od,threepointsandHoshinometIl—
a11e
od鸵ttlementof∞Rsoilfoundationisforecasted,柚dtheforec鹊tyresults龃dt|Ieme鹪ureddata
compa弛d
allalyzed.R联咖hresultsshowtIIathype小oHcmet}lod觚dtheHoshinomethodsediⅡlentationvalueisconsist.
ent而tIld-eme鹊u陀d妇ta;Three
isslow.The
points
h鹳largediff毫rence而ththeme鹊ureddata,andtlle
convergentspeed
o明cl嘴i咖h鹊r{eference
VaJueforsimilar
engineering.
predicti彻
Key肿—s:mcJaIn撕蚰;s硪found撕on№annent;subsidence
工程实践表明,准确计算软土地基沉降,仍是工程实践中要解决的关键问题。在目前的软土地基工程施工中,一些不确定性因素对地基沉降分析计算的影响非常大。目前工程中应用比较多的地
基沉降预测方法有双曲线法、三点法、星野法、GM
基沉降进行科学预测㈨,对于软土地基沉降的防止,保证工程顺利进行具有重要的工程实际意义,也为填海造地中的软土地基沉降预测提供实际参考。
法和分层总和法等多种…。软土在我国沿海地区分布较广,其具有含水量大、强度低、透水性差、固
结变形时间长等特点旧J,因此影响软土地基沉降
l沉降预测方法机理
沉降监测在软土地基工程施工和设计中都起
着极其重要的作用。大量现场沉降观测资料表明,
的因素相当的复杂。沉降实测资料是检验计算结
果的标准,选择合适的软基沉降预测方法进行地基沉降分析是非常必要的。利用实测沉降数据探讨
软土路基沉降变化过程有发生一发展一稳定一极
限4个阶段【4J。如何利用施工前期观测得到的沉
软土地基的沉降发展规律,选取合理的预测模型和
方法对某填海造地道路地基处理工程中的软土地
降资料,找出沉降规律,利用有限时间内的沉降观测资料预测地基沉降的发展趋势,具有很大的工程
收稿日期:201l一∞一26
作者简介:董川(19r78一),男,安徽肥西人,工程师,从事岩土工程研究
万方数据
52
铁道科学与工程学报
2011年6月
价值。结合某填海造地道路地基处理工程的工程实际,对双曲线法、三点法、星野法等3种常用的地基沉降预测方法进行探讨‘5|。
1.1双曲线法
双曲线法【61是一种静态地基沉降预测方法。从实测的沉降量一时间一荷载曲线的拐点开始采用双曲线拟合"】,利用以下公式进行最终沉降量的推算,
推导得下式:
sI-¨赫
(1-1)
≠二妥=oc+卢(f一%)(sI—so)
’尸、’
叼7
(1—2)
、1
。7由式(1—2)可以得出云j专’o一%)直
线关系。
当时t_∞,最终沉降量为:
s一=s。+言
(1_3)
式中:s。为t时刻的沉降值;t。为拐点处的时间或时间零点(通常取恒载下的某个时刻);s。为对应于t。时刻的地基沉降量;s。为地基的最终沉降量;a舅为与地基及荷载有关 …… 此处隐藏:7296字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
上一篇:优秀班级申请材料