六种抗EB病毒抗体检测在鼻咽癌血清学诊断中的比较
发布时间:2024-10-18
发布时间:2024-10-18
ELISA
2006年第33卷第14期
中国肿瘤临床
795
六种抗EB病毒抗体检测在鼻咽癌血清学诊断中的比较*
胡维维
宗永生①
李凤萍
李广民
钟碧玲②
张
敏①
梁英杰①
顾耀亮③
陈跃龙③
中山大学附属佛山医院病理科(广东省佛山市528000)
摘要目的:评估EBNA1-IgA,EBNA1-IgG,Zta-IgA,Zta-IgG,VCA-p18-IgA和VCA-p18-IgG六种酶联免疫吸
附检测(ELISA)在血清学诊断鼻咽癌中的应用,探讨哪种ELISA组合更有功效。方法:收集85例治疗前鼻咽癌患者和132例健康成人血清。应用六种EB病毒特异性重组融合蛋白ELISA,检测血清抗EB病毒的抗体水平。采用灵敏度、特异度、优势比等参数来评估它们在诊断鼻咽癌中的效率。结果:单独采用一种检测时,Zta-IgG和EBNA1-IgA的灵敏度与特异度均可达0.8106以上。Zta-IgG/EBNA1-IgG和Zta-IgG/EBNA1-IgA两种检测双阳性的特异度提高至0.9621以上。Zta-IgG/EBNA1-IgA/EBNA1-IgG或Zta-IgG/EBNA1-IgG/Zta-IgA三种检测均阳性者,其特异度不仅可达0.9824,优势比也明显升高(分别为206.4242和196.5000)。85例患者血清中无1例同时呈Zta-IgG/EBNA1-
IgA/EBNA1-IgG阴性者。结论:临床血清学诊断鼻咽癌,首选Zta-IgG或EBNA1-IgA。同时检测两种ELISA,宜采用Zta-IgG/EBNA1-IgA或Zta-IgG/EBNA1-IgG。三种ELISA同时检测,可以提高特异度。推荐Zta-IgG/EBNA1-IgA/EBNA1-IgG或Zta-IgG/EBNA1-IgG/Zta-IgA三项。
关键词
鼻咽癌
EB病毒血清学诊断
文章编号:1000-8179(2006)14-0795-04
中图分类号:R739.6文献标识码:A
Comparisonof6AntibodyAssaysDetectingEpstein-BarrVirusfor
SerodiagnosisofNasopharyngealCarcinoma
HuWeiwei
ZongYongshengLiFongpingetal
Departmentofpathology,FoshanHospital,Sunyat-senUniversity
(TheFirstPeople'sHospitalofFoshanCity),Foshan
AbstractObjective:Toassess6enzyme-linkedimmunosorbentassays(ELISA),namely,EBNA1-IgA,EBNA1-IgG,Zta-IgA,Zta-IgG,VCA-p18-IgAandVCA-p18-IgG,fortheirapplicationinserodiagnosisofnasopharyngealcarcinoma(NPC),andtoinvestigatewhatcombinationsofELISAsweremoreefficient.Methods:Theseraof85pretreatedNPCpatientsand132healthyadultswerecollected.SixELISAsusingEpstein-Barrvirus(EBV)-specificrecombinantfusionproteinswereap-pliedtotesttheserumantibodylevelagainstEBV.Sensitivity,specificity,oddsratioandotherparam-eterswereevaluatedtodeterminetheefficiencyofdiagnosingNPC.Results:Whenevaluatedindividu-ally,thesensitivityandspecificityofZta-IgGandEBNA1-IgAcouldbothreachmorethan0.8106.ThespecificityofdualpositivesforZta-IgG/EBNA1-IgGandZta-IgG/EBNA1-IgAincreasedtomorethan0.9621.ThetriplepositivityforZta-IgG/EBNA1-IgA/EBNA1-IgGandZta-IgG/EBNA1-IgG/Zta-IgAcouldnotonlyenhancethespecificitytoward0.9824butalsosignificantlyelevatetheoddsratio(206.4242and196.5000respectively).Noneofthe85NPCpatients'serawerenegativewhentheZta-IgG/EBNA1-IgA/EBNA1-IgGtestswereconductedconcurrently.Conclusions:WhenusingasingleELISAmerelyforserodiagnosisofNPC,thebestchoiceiseithertheZta-IgGorEBNA1-IgA.Inorder
!①
本文课题受国家自然科学基金资助(编号:39730200-II)中山大学中山医学院病理学教研室
②广东省第二人民医院病理科③中山市生物技术公司
:tom.com
ELISA
796
中国肿瘤临床
2006年第33卷第14期
toenhancethespecificity,thecombinedusageof2ELISAs,namely,Zta-IgG/EBNA1-IgAorZta-IgG/EBNA1-IgG,wasappropriate.ThreeELISAsusedconcurrentlycouldnotonlyenhancethespecificity,butalsomeettherequirementofexcludingsuspiciousNPCpatientsserologically.Twocombinationsof3ELISAs,namely,Zta-IgG/EBNA1-IgA/EBNA1-IgGandZta-IgG/EBNA1-IgG/Zta-IgAwererecom-mended.
Keywords
Nasopharyngealcarcinoma
Epstein-Barrvirus
Serology
Diagnosis
鼻咽癌的发生与EB病毒感染相关,鼻咽癌患者血清中抗EB病毒抗体水平升高[1]。近年来,临床上在利用血清学协助诊断鼻咽癌方面,以重组EB病毒蛋白制备的酶联免疫吸附检测(ELISA)[2]正在取代传统的VCA-IgA和EA-IgA的酶标检测[3]。国
6]
内已有数篇采用ELISA血清学诊断鼻咽癌[4~和评
清的平均光密度值。将鼻咽癌患者和健康成人的相对光密度值的范围均分为20个区间。将相对光密度值超过每一个区间的相对光密度值的鼻咽癌患者数的百分率连接起来的曲线称为灵敏度曲线。将等于或低于每个区间相对光密度值的健康成人的百分率连接起来的曲线称为特异度曲线。两条曲线的交接点即临界值[8]。当检测样本的rOD等于或大于临界值时定为阳性反应,低于临界值时则为阴性反应。
估患鼻咽癌风险[7]的报道。由于鼻咽癌中大多数EB病毒持续表达核抗原1(Epstein-Barrvirusnuclear
antigen1,EBNA1)以及少数EB病毒可表达BamH1Z转录因子Zta(BamH1Ztransactivator)和病毒壳抗原VCA(Viralcapsidantigens)等,又由于鼻咽癌患者主要产生IgA与IgG两种免疫球蛋白;因此,本研究设计六种ELISA,即EBNA1-IgA、EBNA1-IgG、Zta-IgA、Zta-IgG、VCA-p18-IgA、VCA-p18-IgG,比较其血清学诊断鼻咽癌方面的意
义。
1.4统计学分析
[8]
按照方积乾主编《医学统计学与电脑实验》,
计算确立灵敏度(Sen)、特异度(Spe)、(准确率)(л)、
Youden指数(J)、阳性似然比(LR+)以及优势比(OR)。2
结果
1材料与方法1.1标本
收集中山大学附属佛山医院门诊85例组织学确诊为鼻咽癌的未经治疗患者的血清,同时收集
85例鼻咽癌患者及132例健康成人血清六种ELISA的rOD值范围、rOD均值和临界值(或称诊断界点,cut-offpoint)见表1。
表1
85例鼻咽癌患者和132例健康成人血清
六种ELISA的rOD值范围、rOD均值及临界值
酶联免疫吸附检测名称
132例祖籍广州、经全面体检证实身体健康的成年
人血清。
rOD值范围rOD均值临界值
EBNA1-IgA鼻咽癌患者健康成人
0.6300
0.1770~2.04000.1080~2.2360
1.1260±0.49200.4880±0.3750
1.2900
0.6710~2.28700.0250~1.8720
1.6940±0.41600.8360±0.4940
0.6500
0.1950~2.35000.2180~1.3810
1.1990±0.59800.5380±0.2350
0.7800
0.3330~2.71600.0330~2.2250
1.6570±0.73400.3860±0.3582
1.2000
0.2840~2.01500.1510~1.8030
1.4420±0.53230.8840±0.4875
0.9900
0.0830~2.60100.0470~2.7340
1.1890±0.74131.0410±0.7793
1.2酶联免疫吸附检测(ELISA)
检测EBNA1-IgA、EBNA1-IgG、Zta-IgA、Zta-
IgG、VCA-p18-IgA和VCA-p18-IgG的ELISA试剂
均由香港神农有限公司(SinocloneHongKongLtd.)提供。所用抗原是EBNA1、Zta和VCA-p18的谷胱甘肽转移酶纯化重组融合蛋白。按ELISA两步法操作检测。血清标本用含有2%小牛血清的PBS缓冲
缓冲液冲液稀释。每个孔100μl稀释血清。经孵育、
洗后加入辣根过氧化物酶标记的抗血清。再孵育、再冲洗后,加100μ,5,5’l的TMB(3,3’-四甲基联苯胺)。加入100μl的0.3MH2SO4终止显色反应。在
EBNA1-IgG鼻咽癌患者健康成人
Zta-IgA鼻咽癌患者健康成人
Zta-IgG鼻咽癌患者健康成人
VCA-p18-IgA鼻咽癌患者健康成人
450nm对620nm的条件下检测吸光度。1.3
相对光密度与临界值
血清抗体水平用相对光密度值(rOD或rA)表示,即样本光密度值(OD或A)除以两份阳性对照血
VCA-p18-IgG鼻咽癌患者健康成人
ELISA
2006年第33卷第14期六种抗EB病毒抗体检测在鼻咽癌血清学诊断中的比较 797
关于六种ELISA各自的呈阳性反应的鼻咽癌患者数(A)、呈阴性反应的鼻咽癌患者数(B)、呈阳呈阴性反应的健康成人性反应的健康成人数(C)、
数(D)、灵敏度(Sen)、特异度(Spe)、准确率(л)、阳性似然比(LR+)和优势比(OR)Youden指数(J)、见表2。
单独应用一种ELISA的结果显示,Zta-IgG和
表2
特异度、准确率、EBNA1-IgA的灵敏度、Youden指
数、阳性似然比和优势比的6个指标均位于六项
ELISA中的高位。Zta-IgG的所有指标又较EBNA1-
特异度、准确率和优势比分IgA者为高,其灵敏度、
别达0.8823、0.8788、0.8802和54.3750。但是,特异度、准确率和优势比也EBNA1-IgA的灵敏度、
分别达到了0.8118、0.8106、0.8111和18.4575。
六种ELISA单独或联合检测的灵敏度、特异度、准确率、阳性似然比和优势比Youden指数、
A7569696460456062535452514753
B1016162125402523323133343832
C162527323962355131126
D1161071051009370129127127119131131130126
灵敏度
特异度
准确率
酶联免疫吸附检测名称Youden指数阳性似然比优势比
Zta-IgG+EBNA1-IgA+EBNA1-IgG+Zta-IgA+
0.88230.81180.81180.75290.70590.52940.70590.72940.62350.63530.61180.60000.55290.6235
0.87880.81060.79550.75760.70450.53030.97730.96210.96210.90150.99240.99240.98490.9545
0.88020.81110.80180.75580.70510.53000.87100.87100.82950.79720.84330.83870.81570.8249
0.76110.62240.60730.51050.41040.05970.68320.69150.58560.53680.60420.59240.53780.5780
7.27974.28623.96973.10602.38891.127131.096919.245416.45126.004480.500078.947436.615913.7033
54.375018.457516.77039.52385.72311.2702103.200064.152542.068615.9454206.4242196.500080.394734.7812
VCA-p18-IgA+VCA-p18-IgG+Zta-IgG+/EBNA1-IgG+Zta-IgG+/EBNA1-IgA+EBNA1-IgG+/Zta-IgA+EBNA1-IgA+/Zta-IgA+
Zta-IgG+/EBNA1-IgA+/EBNA1-IgG+
Zta-IgG+/EBNA1-IgG+/Zta-IgA+
Zta-IgA+/EBNA1-IgG+/EBNA1-IgA+
Zta-IgG+/EBNA1-IgA+/Zta-IgA+
+=阳性反应;A=呈阳性反应的鼻咽癌患者数;B=呈阴性反应的鼻咽癌患者数;C=呈阳性反应的健康成人数;D=呈阴性反应的健康成人
数;灵敏度(Sen)=A/(A+B);特异度(Spe)=D/(C+D);准确率(л)=(A+D)/(A+B+C+D);Youden指数(J)=Sen-(1-Spe);阳性似然比(LR+)=
Sen/(1-Spe);优势比(OR)=AD/BC
四种组合的双重ELISA阳性,其特异度均高过
0.9012。其中Zta-IgG/EBNA1-IgG、Zta-IgG/
EBNA1-IgA和EBNA1-IgG/Zta-IgA的特异度均高
阳性似过0.9625。Zta-IgG/EBNA1-IgG的特异度、
然比和优势比分别较Zta-IgG/EBNA1-IgA者为高(0.9773对0.9621,31.0969对19.2454,103.2000对64.1525),但前者的灵敏度和Youden指数却较后者为低(0.7059对0.7294,0.6832对0.6915)。两者的准确率(0.8710)却是一样的。
四种ELISA三阳性组合中的三种,即Zta-IgG/EBNA1-IgA/EBNA1-IgG、Zta-IgG/EBNA1-IgG/Zta-IgA和Zta-IgA/EBNA1-IgG/EBNA1-IgA,其特异度均高过双重ELISA阳性者,达到0.9849以上。特别是Zta-IgG/EBNA1-IgA/EBNA1-IgG和Zta-IgG/EBNA1-IgG/Zta-IgA,其准确率、Youden指数、阳性似然比和优势比(分别是0.8433、0.6042、80.5000和206.4242以及0.8387、0.5924、78.9474和196.5000)的数值更高。但是,三阳性组合中的一种,
即Zta-IgG/EBNA1-IgA/Zta-IgA,
其特异度
(0.9545)反而较三种ELISA双阳者为低。
85例鼻咽癌患者中无1例显示Zta-IgG、EBNA1-IgA和EBNA1-IgG三项同时呈阴性反应者,而132例健康成人中有80例(60.61%,80/132)同时显示三项呈阴性反应。只有1例鼻咽癌患者对Zta-IgG、EBNA1-IgG和Zta-IgA同时显示三项呈阴性反应,而健康成人有74例(56.06%,74/132)同时
显示三项呈阴性反应。
3讨论
在过去几十年中,免疫荧光或免疫酶标法,检测
血清抗EB病毒抗体水平,已在临床上常规应用于鼻咽癌的血清学诊断。近年来,这种方法已逐步被
ELISA所替代,因为后者更客观有效而快速[9]。本文结果显示,在六种ELISA中,如果单独采用一种,则以Zta-IgG和EBNA1-IgA为佳。一方面,Zta是少数
鼻咽癌细胞中的EB病毒由潜伏性感染转化为溶解性感染立即早期时相的产物,而EBNA1则是大多数鼻咽癌细胞中呈潜伏性感染的EB病毒持续表达的产物。另一方面,鼻咽癌患者对EB病毒的免疫反应主要是IgG和IgA。因此,Zta-IgG和EBNA1-IgA恰好符合血清学诊断鼻咽癌的基础理论。Dardari等
ELISA
798
[10]
中国肿瘤临床
供酶联免疫吸附试剂盒以及方法。
参考文献
1
2006年第33卷第14期
和Fachiroh等[11]文章的内容反映了这一论点。本
致谢:香港大学微生物学系吴文翰教授与陈国雄博士提
文结果说明以Zta-IgG为好,而顾耀亮等先前报道的研究却显示以EBNA1-IgA为好[6],这需要进一步探讨。
ChanJKC,PilchBZ,BrayF,etal.Nasopharyngealcarcinoma.In:BarnesL,EvesonJW,ReichartP,SidranskyD.(Editors).WorldHealthOrganizationClassificationofTumours.Pathology&Genetics.HeadandNeckTumours[M].LyonFrance:IARC-97Press,2005.85~
Chan等[12]和Dardari等[10]的报道以及ChanJKC等在世界卫生组织肿瘤组织学分类一书中的
[1]
观点,均认为在血清学诊断鼻咽癌时,最好合并采用几种ELISA。本文结果显示,同时应用Zta-IgG/
2
NgMH,ChenHL,LuoRX,etal.Serologicaldiagnosisofna-sopharyngealcarcinomabyenzymelinkedimmunosorbantassay:optimization,standardizationanddiagnosticcriteria[J].ChinMed536JEng,1998,111(6):531~
EBNA1-IgG或Zta-IgG/EBNA1-IgA或EBNA1-
IgG/Zta-IgA时,其特异度均可显著提高至0.9621以上。Chan等[12]报道,以Zta-IgG与EBNA1-IgA联
合应用为好。但是,顾耀亮等则报道以EBNA1-
[6]
3ZongYS,ShamJS,NgMH,etal.ImmunoglobulinAagainstvi-ralcapsidantigenofEpstein-Barrvirusandindirectmirrorex-aminationofthenasopharynxinthedetectionoftheasymp-7tomaticnasopharyngealcarcinoma[J].Cancer,1992,69(1):3~
IgA与Zta-IgA联合应用效果最好。所以,在四种双
重ELISA阳性中,哪一种双重组合才最适于鼻咽癌
的血清学诊断,尚需加大样本量进一步研究。
在联合应用三种ELISA,呈三阳的四种组合中,以Zta-IgG/EBNA1-IgA/EBNA1-IgG和Zta-IgG/
45
张昌卿,宗永生,黄宝珍,等.提高EB病毒血清学在诊断鼻咽癌中的效益[J].中华肿瘤杂志,2002,24(4):356~359张昌卿,宗永生,孙
韵,等.联合检测EBNA1-IgA和EA-IgG在
鼻咽癌血清学诊断中的价值[J].中华肿瘤杂志,2004,26(8):482~
EBNA1-IgG/Zta-IgA的效益为最佳。其不但可以进
一步提高特异度到0.9924,而且其优势比也分别达到了206.4242和196.5000。因此我们认为,如果能同时开展三项ELISA,最好采用Zta-IgG、EBNA1-IgA和EBNA1-IgG的组合。这种组合是临床血清学
诊断鼻咽癌的最好方法;也有利于排除临床可疑为鼻咽癌患者。Cheng等[7]报道,采用这种ELISA的组合也最有利于应用在鼻咽癌高发区人群体检中早期发现鼻咽癌患者。但是,Zta-IgG、EBNA1-IgG和
48467
顾耀亮,张昌卿,吴子柏,等.抗重组EB病毒抗原双重抗体检测血清学诊断鼻咽癌的研究[J].癌症,2003,22(9):903~906
ChengWM,ChanKH,ChenHL,etal.Assessingtheriskofna-sopharyngealcarcinomaonthebasisofEBVantibodyspectrum492[J].IntJCancer,2002,97(4):489~
89
宗永生,吴秋良,林素暇,等.EB病毒相关性疾病病理学研究的进展[J].中山大学学报(医学科学版),2005,26(5):481~487
方积乾,主编.医学统计学与电脑实验[M].第2版.上海:上海科学技术出版社,2001.328~331
10DardariR,HindererW,LangD,etal.Antibodyresponsesto
recombinantEpstein-Barrvirusantigensinnasopharyngealcarci-nomapatients:ComplementarytestofZEBRAproteinandearly3169antigensp54andp138[J].JClinMicro,2001,39(9):3164~11FachirohJ,SchoutenT,HariwiyantoB,etal.MolecularDiversity
ofEpstein-BarrvirusIgGandIgAantibodyresponsesinna-sopharyngealcarcinoma:AcomparisonofIndonesian,Chinese,61andEuropeansubjects[J].JInfDis,2004,(1):53~
12ChanKH,GuYL,NgF,etal.EBVspecificantibody-basedand
DNA-basedassaysinserologicdiagnosisofnasopharyngealcarci-709noma[J].IntJCancer,2003,105(4):706~
(2005-11-22收稿)(2006-02-27修回)
(韩豫生校对)
Zta-IgA的组合也是好的,其特异度与优势比也分别达到0.9924和196.5000。所以,同时做三种ELISA
不仅可以显著提高血清学诊断鼻咽癌的特异度,早期发现鼻咽癌,还能满足在血清学方面排除可疑鼻咽癌的需要。
总之,1)如果只能做一种抗EB病毒血清抗体的ELISA,则可采用Zta-IgG或EBNA1-IgA。2)为了提高血清学诊断鼻咽癌的特异度,建议同时采用
Zta-IgG和EBNA1-IgG或Zta-IgG和EBNA1-IgA两种ELISA。3)为了在体检中早期发现鼻咽癌或在血清学方面排除可疑鼻咽癌,建议联合应用Zta-IgG/EBNA1-IgA/EBNA1-IgG或Zta-IgG/EBNA1-IgG/Zta-IgA三项ELISA。
上一篇:人教版培智二年级上册教案
下一篇:幼儿园楼道踩踏事故应急处置预案