国际收支逆差是发展中国家普遍存在的瓶颈问题之一,影响范围颇大,是当今各国所关注的焦点。国际收支逆差也被称为国际收支赤字,是指某一国在国际收支上支出大于收入。由资本项目引起的国际收支顺差意味着本国在本期引进了大量的外资,如果不能很好地加以利用和管理,有可能导致本国在将来出现外债偿付危机。本文借鉴西方经济学原理,针对发展中国家的国情,研究逆差产生的原因、对经济产生的影响以及解决国际收支逆差的方法。

的变化完全反映为外汇储备的变化。国内信贷水平过量，对产出和就业的长期影响完全为外汇储备的流失所抵偿。在固定汇率制和存在资本流动的情况下，货币供给独立于国内信贷政策。正是外汇储备的变化而非国内信贷水平的变化弥补了国内货币需求和国内货币供给之间的差额，这就是货币主义关于补偿的原理，即当货币需求不变，减少外汇储备，必然提高国内信贷水平。

超过货币需求的超额货币供给有四条出路：购买国内、国外实物资产，购买国内、国外金融资产。其中只有购买国内实物资产的部分后果，即提高产出，可能改善国际收支状况．而其余各种途径都将导致国际收支的恶化。总之，从整体上看，超额货币供给是引起国际收支逆差的原因。

2．根据结构主义角度分析，发展中国家产生国际收支逆差有主要有三大原因

在结构主义的角度分析，发展中国家产生国际收支逆差的原因有三个：一是出口产品结构所造成收益低。作为发展中国家主要出口商品的初级产品，收入需求弹性很低，价格弹性也很低。实际上，近年来发展中国家的贸易条件一直在不断恶化。二是销售市场的不利因素。市场经济的缓慢增长幅度制约了初级产品的出口增长。三是低效率造成的过高出口成本，影响了出口利润。

3．根据国内吸收论的角度分析，超额需求将产生通货膨胀，从而导致国际收支逆差

国内吸收论(Domestic Absorption)认为凯恩斯的收入支出公式解释了国际收支逆差的原因。在封闭经济中，超额需求将产生通货膨胀；而在开放经济中，则将导致国际收支逆差。

上述理论对逆差原因的解释相互之间有着一定联系：货币主义和吸收理论并不冲突；结构因素可以解释产出低吸收高的吸收理论；货币主义只是强调国内信贷水平，并把它作为外生变量，而并未解释产生超额国内信贷发行的原因，而结构主义和吸收理论对此进行了补充；超发行是一个相对的而不是绝对的概念，满足名义需求增长而又不引起国际收支问题的经济能力将根据结构因素发生变化。